Ухвала

від 01.04.2024 по справі 178/1777/15-ц

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1777/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Маринич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони стягувача, -

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 014/131705/3127/74, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Відповідно дост. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1ст.513 ЦК Україниправочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідност.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положеньст.516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442ЦПК України та ст.8Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно зст.442 ЦПК Україниу разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, відповідно до договору відступлення прав вимоги , сторона провадження стягувач у справі вибула внаслідок передачі права вимоги, що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст. 512 ЦК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони стягувача задовольнити.

Замінити вибулого стягувача у виконавчомупровадженні №60036527,по виконавчомулисту №178/1777/15-ц,по справіза позовомПАТ «РайффайзенБанк Аваль»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості на товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «УКРТЕХФІНАНС»(кодЄДРПОУ 42563968;адреса:01001,м.Київ,вул.Грушевського Михайла,10,офіс 212) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Суддя: В. В. Берелет