Ухвала

від 29.03.2024 по справі 16/127

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

29 березня 2024 року м. Житомир Справа № 16/127

Категорія 6755

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого - судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області до Брусилівського виробничого підприємства житлово-комунального господарства про стягнення ,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Житомирської області від 22.02.2007 задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області до Брусилівського виробничого підприємства житлово-комунального господарства про стягнення 13497,21 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2018 замінено сторону у справі з Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області на його правонаступника Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою суду від 03.02.2020 постановлено: "Замінити позивача у справі Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якому просить: "видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви вказує, що виконавчий лист було втрачено, що підтверджується листом №50493/236/23 від 22.12.2023. Зазначає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання переривався, а органом примусового виконання рішення тривалий час не надавались відповіді на запити заявника".

Розглянувши обставини, викладені в заяві в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає їх поважними, оскільки виконавчий документ на адресу стягуюча не надходив, на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебуває, а відтак такий був втрачений з незалежних від стягувача причин (при пересилці поштовою кореспонденцією).

З огляду на вищевикладене, суд приходить висновку, що заява в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Розглядаючи дану заяву в частині видачі дубліката виконавчого документа, суд зазначає таке.

Як вказав заявник, заборгованість згідно з вищезазначеним виконавчим листом, виданим Господарським судом Житомирської області у розмірі 13497,21 грн не сплачена.

Згідно підп.18.4 п.18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом із тим, одним із основних критеріїв для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є сам факт втрати такого виконавчого документа.

Отже, видача дубліката виконавчого листа передбачена лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Враховуючи, що виконавчий лист, який виданий 22 березня 2007 року Господарським судом Житомирської області, був втрачений з незалежних від стягувача причин, суд приходить висновку, що заява є обґрунтованою, а тому таку слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 293, 295, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 22 березня 2007 року Господарським судом Житомирської області до виконання з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області дублікат виконавчого листа у справі №16/127 за позовом управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області до Брусилівського виробничого підприємство житлово-комунального господарства про стягнення.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб:

Отримувач коштів ГУК у Жит. обл./ТГ м. Житомир/22030101;

Код (ЄДРПОУ) отримувача 37976485;

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача UA048999980313181206084006797;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу: судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №16/127, Житомирський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 34854954), або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук