Рішення
від 15.06.2006 по справі 2/231
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.06                                                                                 Справа № 2/231

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Динамо - 2”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрпоставка”, м. Луганськ

про стягнення 1726 грн. 57 коп.          

за участю представників сторін:

від позивача –Шпаргалюк Ю.І., директор,

від  відповідача –не прибув ( явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача переплати 1726 грн. 57 коп. за сплачений, але не поставлений товар.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розгляну то за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі, 14.10.02 було укладено договір № 559/25,  за умовами якого „Постачальник” (відповідач  у справі) здійснював поставку природного газу, а „Покупець” (позивач у справі) зобов'язався здійснювати оплату.  

На виконання вказаного договору відповідачем було  поставлено позивачеві газ у кількості 6981 куб. м.  на загальну суму 2908 грн. 58 коп. Позивачем фактично сплачено відповідачеві 4635 грн. 15 коп., що підтверджено банківськими виписками.

З ціллю досудового врегулювання спору позивачем, 07.02.06 була направлена відповідачеві  вимога  № 060261 про повернення зайво сплаченої суми, яка останнім була залишена без відповіді, тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача суму переплати у розмірі 1726 грн. 57 коп.

Оцінивши доводи позивача у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до умов ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж встановлено договором купівлі-продажу, і цей товар сплачений покупцем, останній має право вимагати повернення сплаченої затовар грошової суми.

Сума переплати 1726 грн. 57 коп. обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі переплати 1726 грн. 57 коп., з віднесенням судових витрату цієї частині позовних вимог на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

            1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Укрпоставка” , м. Луганськ, вул. Оборонна, 112 „а”, ком. 113, код 31784099 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Динамо-2”, м. Луганськ, вул. Луганської правди, 71 - „б” суму переплати 1726 грн. 57 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. , видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання :  16.06.06

  Суддя                                                                                                              О.О. Седляр.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу11807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/231

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні