Ухвала

від 02.04.2024 по справі 926/1877/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року Справа № 926/1877/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників сторін:

позивача: Зінчук Я.В. (в режимі ВКЗ)

відповідача: Попов В.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

про стягнення заборгованості за договором про надання гарантії в сумі 110 465, 65 грн

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" (далі - АТ "МЕГАБАНК") звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" (далі - ТОВ "Чернівцігаз Збут") про стягнення заборгованості зі сплати комісійної винагороди за договором про надання гарантії №404 від 29.10.2021 у розмірі 110 465,65 грн, що нарахована у період з 01.02.2022 по 21.07.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 08.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.06.2023.

У відзиві на позовну заяву від 22.05.2023 відповідач заперечив проти позовних вимог, мотивуючи це тим, що фактична послуга з видачі тендерної гарантії з 03.06.2022 не надавалась та не могла бути наданою, у зв`язку з тим, що Рішенням Правління Національного банку України від 02.06.2022 АТ «МЕГАБАНК» віднесено до категорії неплатоспроможних.

Крім того, відповідач зазначає, що після зарахування зустрічних однорідних вимог зобов`язання ТОВ «Чернівцігаз Збут» перед АТ «МЕГАБАНК» щодо погашення заборгованості по сплаті комісійної винагороди за договором про надання гарантії №404 від 29.10.2021, припинені в повному обсязі.

30.05.2023 представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №910/7823/23, що перебуває на розгляді Господарського суду міста Києва.

01.06.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, від представника відповідача 01.06.2023 надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії позовної заяви по справі №910/7823/23.

Ухвалою суду від 01.06.2023 за клопотанням представника позивача відкладено підготовче судове засідання на 13.06.2023.

Ухвалою від 13.06.2023 судом зупинено провадження у справі №926/1877/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7823/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" до Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про визнання припиненими зобов`язань за договором від 29.10.2021 №404 у сумі 62136,99 грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

20.02.2024 представник позивача подав до суду клопотання про поновлення провадження, аргументуючи це тим, що Господарським судом міста Києва від 25.09.2023 винесено рішення по справі №910/7823/23 у якому відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання припиненим зобов`язання.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Чернівцігаз Збут» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/7823/23 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 залишено без змін.

Ухвалою суду від 29.02.2024 провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 14.03.2024.

07.03.2024 від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 14.03.2024 та у всіх наступних засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі Easycon.

Ухвалою суду від 07.03.2024 постановлено проводити судові засідання за участі представника позивача адвоката Зінчука Ярослава Володимировича зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

05.03.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 14.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 02.04.2024. Призначене судове засідання постановлено провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Присутні у судовому засіданні 02.04.2024 представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №926/1877/23

2.Розгляд справи по суті призначити на 11:00 годину "30" квітня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3.

3.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача -адвоката Зінчука Ярослава Володимировича зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 - 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 25.01.2024

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв