Ухвала

від 14.10.2010 по справі 8/236пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.10.10 Справа № 8/236пн.

За позовом Пар афії Архідиякона Стефана Луг анської єпархії Української православної церкви, смт Сло в' яносербськ Луганської об ласті,

до 1.Слов' яносербської селищної ради Слов' яносерб ського району Луганської обл асті, смт. Слов' яносербськ Л уганської області,

2.Відкритого акціонер ного товариства «Слов' янос ербська типографія», смт. Сло в' яносербськ Луганської об ласті, -

про визнання права влас ності, усунення перешкод у ко ристуванні нерухомим майном та зобов' язання зареєструв ати право власності, -

Суддя господарського суду Луганської області С ереда А.П.

при секретарі судових за сідань - Качановській О.А .,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - представ ник не прибув;

від 1-го відповідача - пр едставник не прибув;

від 2-го відповідача - С ємідєтко С.В., директор, наказ № 30 від 13.06.06 (паспорт серії НОМ ЕР_1 виданий Слов' яносербс ьким РВ УМВС України в Луганс ькій області 02.12.1999), -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позива чем заявлено вимоги про:

визнання права власн ості на Церковну сторожку, як а розташована за адресою: смт . Слов' яносербськ Лугансько ї області, вул. Леніна, 47;

зобов' язання Слов' яносербського бюро технічно ї інвентаризації зареєструв ати право власності на цю буд івлю за позивачем;

усунення перешкод у з дійсненні позивачем права ко ристування Церковною сторож кою, яка розташована за адрес ою: смт Слов' яносербськ Луг анської області, вул. Леніна, 4 7, - зобов' язавши Відкрите акц іонерне товариство «Слов' я носербська типографія» (далі - ВАТ «Слов' яносербська ти пографія») звільнити будівлю Церковної сторожки.

07.10.10 року, поштою, від 1-го відповідача - Слов' яносерб ської селищної ради (далі - С елищна рада) надійшло клопот ання за вих. №877 від 06.10.10 року, за п ідписом секретаря селищної р ади, про вирішення спору по су ті за його відсутності.

До початку судового з асідання від 2-го відповідача - Відкритого акціонерного т овариства «Слов' яносербсь ка районна друкарня»(далі - ВАТ «Слов' яносербська райо нна друкарня») надійшло клоп отання про відмову від здійс нення фіксації судового проц есу технічними засобами. яке судом задоволено.

Позивач до судов ого засідання не з' явився б ез пояснення причин; вимоги с уду, викладені в ухвалі від 24.09. 10 року по цій справі, у т.ч. про н адання документальних доказ ів вартості спірного об' єкт у нерухомості; про доплату де ржавного мита відповідно до чинного законодавства розгл яд майнової частини спору (102,00 грн.) та про доплату державног о мита за розгляд судом немай нової частини спору (85,00 грн.) - не виконав.

1-й відповідач ві дзив на позов та витребувані судом документи не надав. Йог о клопотання про розгляд спо ру по суті за його відсутност і підписано не уповноваженою особою: згідно ч.1 ст. 92 Цивільн ого кодексу України юридична особа набуває цивільних пра в та обов' язків і здійснює ї х через свої органи, які діють відповідно до установчих до кументів та закону.

Таким органом у даном у випадку є селищний голова (с т. 12 Закону України «Про місце ве самоврядування в Україні» ), якому надано право підписув ати відзив на позов та інші до кументи, пов' язані з розгля дом цієї справи.

Суд ставить 1-го від повідача до відома про те, що в иконання вимог суду про нада ння відзиву на позов, а також й ого нормативного та документ ального обґрунтування є обов ' язковим, у т.ч. і у випадку, ко ли спір судом буде розглядат ися за відсутності 1-го відпо відача.

2-й відповідач позов не визнав, вважаючи не законним та необґрунтованим ; він стверджує, що об' єкт нер ухомого майна на час звернен ня позивача до суду фізично н е існує, оскільки був зруйнов аний під час Великої вітчизн яної війни, а на його місці збу довано інший об' єкт нерухом ості.

Він також заявив клоп отання про залучення до учас ті у справі в якості третьої о соби, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні відповідачів - Регіон ального відділення Фонду дер жавного майна України по Луг анській області (далі - РВ ФД МУ), оскільки на підставі нака зу цього відділення №429 від 30.03.19 98 року нерухоме майно було при ватизоване Відкритим акціон ерним товариством «Слов' ян осербська районна друкарня» .

Розглянувши це клопо тання, враховуючи обставини справи та наявні у ній докази , суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Станом на даний час су дом не вирішено клопотання п озивача про залучення до уча сті у справі Комунального пі дприємства «Бюро технічної і нвентаризації Слов' яносер бської районної ради Лугансь кої області (далі - КП «БТІ»).

Суд вважає, що, з урахуван ням обставин справи, це клопо тання підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги безп осередньо стосуються дій КП «БТІ».

З огляду на виклад ене в процесуальних документ ах по справі КП «БТІ»іменув ати 1-ю третьою особою, а РВ ФДМ У - 2-ю третьою особою.

Враховуючи вищеви кладене, а також те, що сторони не у повному обсязі виконали вимоги суду про надання доку ментальних доказів, спір не м оже бути вирішено по суті у ць ому судовому засіданні, з огл яду на що розгляд справи підл ягає відкладенню.

Керуючись статтями 4 -3,22,27,32-34,36,38,43,77 та 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відклас ти на 28.10.2010 року, об 11 год. 40 хв.

2.Судове засідання в ідбудеться у приміщенні госп одарського суду Луганської о бласті за адресою: м. Луганськ , пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 /судд я Середа А.П./.

3.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, щ о не заявляють самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідачів - Комунал ьне підприємство «Бюро техні чної інвентаризації Слов' я носербської районної ради Лу ганської області»та іменува ти його 1-ю третьою особою, а та кож Регіональне відділення Ф онду державного майна Україн и по Луганській області та ім енувати його 2-ю третьою особо ю.

3.1.Зобов' язати 1-у та 2-гу третю особи надати:

на адресу суду та сто рін по цій справі пояснення (в ідзив) на позов, його норматив не та документальне обґрунту вання;

документальні доказ и наявності у кожної з них ста тусу юридичної особи;

інші докази (за наявно сті).

3.2.Зобов' язати 1-шу т ретю особу (КП «БТІ»), крім тог о, надати до суду:

інвентарну справу на об' єкт нерухомого майна, як ий знаходиться за адресою: см т Слов' яносербськ, вул. Лені на, 47 (в оригіналі - для огляду у судовому засіданні, у копія х - для долучення до справи);

3.3.Зобов' язати 2-гу т ретю особу (РВ ФДМУ), крім того , надати до суду:

пакет документів про приватизацію Відкритим акці онерним товариством «Слов' яносербська районна друкарн я»об' єктів нерухомого майн а, розташованих у смт Слов' я носербськ, вул. Леніна, 47 Луган ської області (відповідно до наказу РВ ФДМУ №429 від 30.03.1998 року ).

4.Зобов' язати позива ча:

невідкладно спрям увати на адресу 1-ї третьої особи - Комунального підприє мства «Бюро технічної інвент аризації Слов' яносербсько ї районної ради Луганської о бласті» та 2-ї третьої особи - Р егіонального відділення Фон ду державного майна України по Луганській області - копі ї позову, його нормативне та д окументальне обґрунтування ; документальні докази спрям ування цих пакетів документі в подати до суду;

надати до суду довідк у Слов' яносербського ра йонного державного архіву пр о наявність (відсутність) у йо го розпорядженні архівних до кументів щодо переходу права власності на об' єкт нерухо мого майна, розташований у см т Слов' яносербськ, вул. Лені на, 47.

4.1.Повторно зобов' язати позивача:

визначити варт ість об' єкту нерухомого май на, право власності на яке він просить визнати (провест и оцінку вартості нерухомого майна; документально підтве рдити балансову вартість цьо го об' єкту нерухомості на ч ас розгляду справи, у зв'язку з чим обґрунтувати розмір спл аченого за позовом державног о мита);

доплатити держа вне мито за розгляд майнової частини спору до рівня 1 відсо тка вартості спірного майна, а також сплатити державне ми то за розгляд вимоги немайно вого характеру (85,00 грн.), докази сплати надати суду;

письмово уточнити в п. 3 резолютивної частини по зовної заяви вартість об' єк ту нерухомого майна та загал ьну площу;

надати:

заперечення на від зив відповідача, його нормат ивне та документальне підтве рдження;

оригінали документів , які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судов ому засіданні;

службове листування позивача з органами державн ої влади і управлення та місц евого самоврядування щодо ви рішення питання про право вл асності на спірне нерухоме м айно;

інші докази (за наявно сті).

5. Зобов' язати 1-го відп овідача надати:

відзив на позовну заяву, йог о нормативне та документальн е обґрунтування, докази його надсилання сторонам по спра ві та обом третім особам нада ти суду;

документи, які підтверджую ть статус юридичної особи (св ідоцтво про державну реєстра цію, статут або положення, дов ідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судо вому засідання, належним чин ом посвідчені копії - до мат еріалів справи);

інші докази (за наявності).

6.Зобов' язати державний архів Донецької області (83086, м істо Донецьк, пр. Лагутенка, 12) у строк до 28.10.10 року надати до гос подарського суду Луганської області належним чином засв ідчені копії архівних докуме нтів на підтвердження факту переходу у період з 1930 року по 1 938 рік права власності на об' єкт нерухомого майна - сторо жку парафії Архідиякона Сте фана Луганської єпархії Укр аїнської православної церкв и, яка розташована за адресою : смт. Слов' яносербськ, вул. Л еніна, 47 Луганської області.

7.Зобов' язати Державного р еєстратора виконавчого комі тету Луганської міської рад и завчасно, до початку судово го засідання, призначеного н а 28.10.10 року, надати довідку з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відкритого акціонерного товариства «Сл ов' яносербська районна др укарня»(смт. Слов' яносербсь к Луганської області, вул. Лен іна, 47, ід. код 02470951).

Явка повноважн их представників сторін та т ретіх осіб до судового засід ання обов' язкова.

Суддя А.П.Середа