Ухвала

від 06.12.2010 по справі 8/236пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.12.10 Справа № 8/236пн.

За позовом Парафії А рхідиякона Стефана Луганськ ої єпархії Української право славної церкви, смт. Слов' ян осербськ Луганської області ,

до 1.Слов' яносербської селищної ради Слов' яносерб ського району Луганської обл асті, смт. Слов' яносербськ Л уганської області,

2.Відкритого акціонер ного товариства «Слов' янос ербська районна друкарня», смт. Слов' яносерб ськ Луганської області;

3.Слов' яносербської ра йонної ради, смт Слов' яносе рбськ Луганської області;

за участю І Третьої осо би, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідачів - Комунал ьного підприємства «Бюро тех нічної інвентаризації Слов' яносербської районної ради Л уганської області», смт. Слов ' яносербськ Луганської обл асті;

ІІ Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідачів - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, місто Луганськ, -

про визнання права влас ності, усунення перешкод у ко ристуванні нерухомим майном та зобов' язання зареєструв ати право власності.

Суддя господарського суду Луганської області С ереда А.П.,

при секретарі судового з асідання Качановській О.А .,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Місяйл о М.С. - настоятель храму - по свідчення водія НОМЕР_1, в ид. УДАІ УМВС України 06.03.02 року; Мальгін В.В. - адвокат, - угода №б/н від 28.10.10 року, посвідчення №633 від 22.09.05 року;

від 1-го відповідача - п редставник не з' явився;

від 2-го відповідача - С ємідєтко С.В. - директор, - нака з № 30 від 13.06.06 року; паспорт серії ЕМ 423888, вид. Слов' яносербськи м РВ УМВС України в Луганські й області 02.12.1999 року;

від 3-го відповідача - По маза О.В. - начальник юридичн ого відділу, - довіреність №01-21- 1 від 04.01.10 року;

від І третьої особи - пр едставник не з' явився;

від ІІ третьої особи - пр едставник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позива чем заявлено вимоги про:

визнання права власн ості на церковну сторожку, як а розташована за адресою: А ДРЕСА_1;

зобов' язання Слов' яносербського бюро технічно ї інвентаризації зареєструв ати право власності на цю буд івлю за позивачем;

усунення перешкод у з дійсненні позивачем права ко ристування Церковною сторож кою, яка розташована за адрес ою: АДРЕСА_1, - зобов' язавш и Відкрите акціонерне товари ство «Слов' яносербська ра йонна друкарня» (далі - ВАТ « Слов' яносербська районна д рукарня») звільнити будівлю церковної сторожки.

Ухвалою суду від 14.10.10 ро ку до участі у справі в якост і третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда чів залучено: Комунальне під приємство «Бюро технічної ін вентаризації Слов' яносерб ської районної ради Луганськ ої області»(далі - КП «БТІ», - І третя особа) та Регіон альне відділення Фонду держа вного майна України по Луган ській області (далі - РВ ФДМУ , - ІІ третя особа).

На підставі ст. 77 ГПК Ук раїни розгляд справи було ві дкладено: з 14.10.10 року до 28.10.10 року - у зв' язку з залученням до участі у справі І та ІІ третіх осіб, а також з метою надання сторонам можливості подати д о суду додаткові докази; з 28.10.10 р оку до 11.11.10 року - з метою надан ня сторонам можливості подат и додаткові докази та у зв' я зку з витребуванням судом до даткових доказів.

З ініціативи суду до участ і у справі в якості 3-го відпов ідача залучено Слов' яносер бську районну раду, у зв' язк у з чим розгляд справи було ві дкладено з 11.11.10 року до 22.11.10 року; крім того, її розгляд було від кладено з 22.11.10 року до 06.12.10 року - з метою надання сторонам мож ливості подати додаткові док ази.

До початку судового засідання 06.12.10 року від учасни ків розгляду спору надійшло клопотання про відмову від з дійснення фіксації судового процесу технічними засобами , яке судом задоволено.

Позивач по дав заяву про уточнення позо вних вимог (вих. №б/н від 30.11.10 рок у), згідно якій просить:

визнати за ним право власності на частину нежитло вого приміщення загальною пл ощею 87,90 кв.м,, що складається з приміщень, відповідно до пла тну: «1»- 5,4 кв.м; «2»- 20 кв.м; «3»- 7,2 кв.м ; «4»- 9,8 кв.м; «5»- 10 кв.м; «17»- 10,1 кв.м; «1 8»- 4 кв.м; «19» - 1,7 кв.м; «20»- 0,9 кв.м; «21»- 3 ,4 кв.м; «22»- 15,4 кв.м, розташованог о за адресою: АДРЕСА_1;

винести рішення про у сунення перешкод у здійсненн і Парафією Архідиякона Стефа на Луганської єпархії Україн ської православної церкви пр ава користування частиною не житлового приміщення площе ю 87,90 кв.м, розташованого за адр есою: АДРЕСА_1, зобов' яза вши Відкрите акціонерне това риство «Слов' яносербська р айонна друкарня» звільнити в казану будівлю.

Розглянувши заяву, су д дійшов висновку, що вона ві дповідає вимогам ст.ст.22 та 54 Го сподарського процесуальног о кодексу України, підлягає п рийняттю судом та урахуванню при вирішенні спору по суті.

1-й відповідач зі своїм ставленням до позову н е визначився, залишивши його на розсуд суду; заявив клопот ання про розгляд спору по сут і за його відсутності (поясне ння за вих. №945 від 26.10.10 року).

2-й відповідач позов не визнав, вважаючи йо го незаконним та необґрунтов аним; він стверджує, що об' єк т нерухомого майна на час зве рнення позивача до суду фізи чно не існує, оскільки був зру йнований під час Великої віт чизняної війни, а на його місц і колишнім колгоспом «Красни й лиман»(його правонаступник ом став радгосп «Слов' яносе рбський») у 1960 році було відбу довано інше приміщення, при ц ьому втричі збільшено його п лощу, саме приміщення викори стовувалося як інкубатор. У 196 7 році на місці інкубатора бу ла відкрита редакція районн ої газети спільно з друкарне ю. У 1968 році приміщення було ви куплене Луганським управлі нням з питань друку та інформ ації та безоплатно передане Слов' яносербській районні й друкарні»(відзив на позов в ід 14.10.10 року за вих. №б/н).

У попередніх судових засіданнях 2-й відповідач ст верджував, що назва колгоспу була "Красный лиман", його пра вонаступником став радгосп " Слов' яносербський", а право наступником останнього стал о ТОВ "Тіверіяда", ідентифікац ійний код 30401670, місцезнаходжен ня: смт Слов' яносербськ, вул . Леніна, 64.

3-й відповідач ви рішення спору по суті залиши в на розсуд суду (відзив на поз ов за вих.№01/21-28 від 03.12.10 року).

І третя особа (КП «Б ТІ») у відзиві на позов ств ерджує, що право власності на спірний об' єкт нерухомого майна станом на час розгляду спору ні за ким не зареєстров ане; інвентаризація об' єкт у здійснювалася на замовленн я ВАТ «Слов' яносербська ра йонна друкарня». Нею заявлен о клопотання про розгляд спо ру за відсутності представни ка КП «БТІ» (відзив на позов в ід 11.11.10 року вих. №701).

ІІ третя особа (РВ Ф ДМУ) вважає, що позов задов оленню не підлягає з підстав , викладених у його відзиві на позов (від 11.11.10 року за вих. №10-01-05423 ) та поясненні (вих. №б/н від 22.11.10 р оку); просить спір слухати по с уті за відсутності представн ика РВ ФДМУ (пояснення по спра ві за вих. №б/н від 23.11.10 року).

У даному судовому зас іданні встановлено, що маєть ся потреба у витребуванні до даткових доказів, які, перш за все, повинні свідчити про фак тичне існування предмету спо ру - об' єкту нерухомого май на.

Так, позивач стверджу є, що спірна сторожка як об' єкт нерухомості існує на дан ий час.

В той же час 2-й відпові дач стверджує, що даний об' є кт не існує як самостійний об ' єкт нерухомості, оскільки , наче б то, він був практично з руйнований під час Великої в ітчизняної війни. Після закі нчення останньої колишній к олгосп "Об' єднана праця" від новив цю будівлю з руїн прибл изно на початку 1960-х років мину лого століття та влаштував у новозведеній будівлі інкуба торну станцію. У подальшому у цій же будівлі була розміщен а редакція Слов' яносербськ ої районної газети та районн а друкарня.

2-й відповідач ствердж ує, що після ліквідації колго спу "Об' єднана праця" його пр авонаступником став радгосп "Красный лиман", а правонаступ ником останнього - ТОВ "Слов ' яносербське", - при цьому ста ном на час вирішення даного с пору судом жодна з цих юридич них осіб не існує, правонасту пник ТОВ "Слов' яносербське" - відсутній (що суперечить в ласним же поясненням 2-го відп овідача щодо назв юридичних осіб та т.і.).

Дана обставина, а тако ж вищевикладені факти свідч ать про наявність суттєвих с уперечностей у поясненнях уч асників розгляду спору, що ви кликає потребу у витребуванн і судом, а також наданні стор онами додаткових доказів.

З урахуванням виклад еного спір не може бути виріш ено по суті у цьому судовому з асіданні, з огляду на що розгл яд справи підлягає відкладен ню.

Керуючись статтями 4-3 ,22,24,27,32-34,36,38,43,65,77 та 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відклас ти на 20.12.2010 року, об 11 год. 20 хв.

2.Судове засідання в ідбудеться у приміщенні госп одарського суду Луганської о бласті за адресою: м. Луганськ , пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 /судд я Середа А.П./.

3.Зобов' язати СТОРОН И ПО СПРАВІ (Парафію Архідияк она Стефана Луганської єпарх ії Української православної церкви, Слов' яносербську с елищну раду Слов' яносербсь кого району Луганської облас ті, Відкрите акціонерне това риство «Слов' яносербська р айонна друкарня», Слов' янос ербську районну раду), а також І Третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач ів - Комунальне підприємств о «Бюро технічної інвентариз ації Слов' яносербської рай онної ради Луганської област і»СПІЛЬНО, КОМІСІЙНО здійсни ти огляд спірного об' єкту н ерухомості та його фотографу вання, за результатами огляд у скласти акт огляду, до якого додати фотознімки.

Акт у строк до 20.12.10 року нада ти до справи.

4.Зобов' язати позив ача надати до справи:

заперечення на відзи ви 1-го, 2-го та 3-го відповідачів , а також І та ІІ третіх осіб на позов, з доданням нормативно го та документального підтве рдження викладених у них дов одів;

письмове поясненн я (заперечення), а за наявності - і документальні докази на підтвердження чи спростуван ня доводів 2-го відповідача В АТ "Слов' яносербська районн а друкарня") щодо , наче б то, зр уйнування сторожки в період Великої вітчизняної війни;

оригінали документ ів, які додані до позовної зая ви у копіях, - для огляду у суд овому засіданні;

інші докази (за наявності) .

Витребувані судом докази надати у копіях - для долуче ння до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засіда нні.

5.Зобов' язати 2-го відповід ача (ВАТ "Слов' яносербська р айонна друкарня") у стро к до 20.12.10 року надати до суду:

письмове пояснення з прив оду того, чому у інвентарній к артці №8 обліку основних засо бів, наданій 2-м відповідачем д о справи, будівля друкарні зн ачиться введеною в експлуат ацію у 1958 (одна тисяча дев' ятс от п' ятдесят восьмому) році (том 2, а.с.50), а згідно інвентарно му опису №1 основних засобів тієї ж друкарні станом на 11.04.199 6 року, наданому до справи тако ж 2-м відповідачем, датою введе ння будівлі в експлуатацію з начиться 1858 (одна тисяча вісім сот п' ятдесят восьмий) рік;

інші докази (за наявності).

6.Зобов' язати 3-го відпо відача (Слов' яносербську ра йонну раду) у строк до 20.12.10 року надати до господарського суд у Луганської області:

рішення Слов' яносербськ ої районної ради депутатів т рудящих (а з 1978 року - Слов' ян осербської районної ради нар одних депутатів) про утворе ння колгоспу "Об' єднана пра ця", а надалі - про його перетв орення у радгосп "Красный лим ан";

інші докази з того ж приводу (за наявності).

Примітка: згідно іншим даним, отриманим в ході судового розгляду спору, наз ва колгоспу була "Красный лим ан", його правонаступником ст ав радгосп "Слов' яносербськ ий", а правонаступником остан нього стало СТОВ "Тіверіяда", і дентифікаційний код 30401670, місц езнаходження: смт Слов' янос ербськ, вул. Леніна, 64.

7.Зобов' язати Луганськ у обласну державну адміністр ацію у строк до 20.12.10 року надат и до господарського суду Л уганської області документ альні докази факту купівлі у 1974 році колишнім Управління м з питань видавництва, поліг рафії та книжкової торгівлі виконавчого комітету Луганс ької обласної ради у колишнь ого радгоспу "Красный лиман" (смт Слов' яносербськ Луганс ької області) будівлі інкуба торної станції з метою її нас тупної передачі на баланс Сл ов' яносербської районної д рукарні.

Факт такої передачі, здійсн еної у грудні 1974 року, документ ально підтверджується картк ою обліку основних засобів, н аданою до справи правонастун иком Слов' яносербської рай онної друкарні - ВАТ "Слов' яносербська районна друкарн я".

8.Зобов' язати Слов' ян осербський районний державн ий архів Луганської області у строк до 20.12.10 року надати до господарського суду Луга нської області належним чин ом засвідчені копії архівних документів (наказів, ріше нь партійних та радянських о рганів про утворення та пода льшу ліквідацію, а також лікв ідаційного балансу у зв' язк у з перетворенням колгоспу у радгосп) про період існув ання (тобто з року утворення п о рік ліквідації) у смт Слов' яносербськ колгоспу "Об' єднана праця" (за неточними д аними, отриманими від учасни ків розгляду спору, - назва кол госпу могла бути "Красный лим ан") правонаступником яког о став радгосп "Красный лиман ".

У разі відсутності згадани х у цьому пункті документів н адати до суду архівну довідк у щодо названого колгоспу.

9.Зобов' язати Луганс ький обласний державний архі в у строк до 20.12.10 року нада ти до господарського суду Лу ганської області належним ч ином засвідчені копії архівн их документів про створення (або відновлення діяльності після 1943 року), а також про пере творення його у радгосп "Крас ный лиман" колишнього колгос пу "Об' єднана праця" (за іншим и - словесними - тве рдженнями назва колгосп "Кра сный лиман"), який знаходився у смт Слов' яносербск Лугансь кої області (наказів, ріше нь партійних та радянських о рганів про утворення та пода льшу ліквідацію, а також лікв ідаційного балансу у зв' язк у з перетворенням колгоспу у радгосп).

Примітка: згід но іншим даним, отриманим в хо ді судового розгляду спору, н азва колгоспу була "Красный л иман", його правонаступником став радгосп "Слов' яносерб ський", а правонаступником ос таннього стало ТОВ "Тіверіяд а", ідентифікаційний код 30401670, мі сцезнаходження: смт Слов' ян осербськ, вул. Леніна, 64.

10.Зобов' язати 1-шу тре тю особу (КП "БТІ") НЕВІДКЛАДНО надати до суду письмове по яснення (або довідку, а за н аявності - то і відповідні д окументальні докази) з при воду того, яке територіальне бюро технічної інвентариза ції обслуговувало смт Слов' яносербськ Луганської облас ті до утворення згідно рішення Слов' яносербської районної ради народних депу татів №81 від 26.02.1992 року Слов' ян осербського районного бюро т ехнічної інвентаризації.

11.Зобов' язати Луганськ е міське комунальне підприєм ство "Бюро технічної інвента ризації" у строк до 20.12.10 року над ати до господарського суд у Луганської області довідк у про те, чи не були на нього до 26.02.1992 року покладені обов' язк и щодо здійснення інвентариз ації об' єктів нерухомості, розташованих у смт Слов' яно сербськ Луганської області.

У разі, якщо таке мало місце , надати до суду належним чино м засвідчену копію інвентарн ої справи на об' єкт нерухом ого майна - будівлю Слов' ян осербської районної друкарн і, яка розташована за адресою : смт Слов' яносербськ, вул. Ле ніна,47 Луганської області.

12.На підставі ст. 13 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" з обов' язати державного реєс тратора Слов' яносербської районної державної адмініст рації Луганської області над ати належним чином засвідчен і копії матеріалів реєстрац ійної справи на ТОВ "Тіверіяд а", ідентифікаційний код 30401670, місцезнаходження: смт Сло в' яносербськ, вул. Леніна, 64.

Явка повноважни х представників сторін та тр етіх осіб до судового засіда ння обов' язкова.

Суддя А.П.Середа