Рішення
від 11.10.2010 по справі 5020-5/125
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

11 жовтня 2010 року справа № 5020-5/125

За позовом: ОСОБА _1

(АДРЕСА_1)

до: Закрито го акціонерного товариства „ Швейна фабрика імені Ніни О нілової”

(99011, м. Севастополь, вул. Ай вазовського, 3)

третья особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача: Територіальне відд ілення Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку в м. Севастополі (99045, м . Севастополь, вул. Дм. Ульянов а, 16).

про визна ння додаткового випуску прос тих акцій Закритого акціонер ного товариства „Швейна фабр ика імені Ніни Онілової” таким, що не відбувся

Суддя: Євдокімов І.В.

За участю представників :

позивача - ОСОБА_3, до віреність № 74 від 10.02.2009;

відповідача - Кудленк о О.П., довіреність б/н від 05.05.20 10.

третьої особи - не з`яви вся.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулас ь до господарського суду міс та Севастополя з позовом до З акритого акціонерного товар иства „Швейна фабрика імені Ніни Онілової” про визна ння додаткового випуску прос тих акцій Закритого акціонер ного товариства „Швейна фабр ика імені Ніни Онілової” таким, що не відбувся.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що по наявній у позивач а інформації оплата акцій ЗА Т „Швейна фабрика імені Нін и Онілової” додаткової емі сії, здійснена акціонерами в ідповідача не у повному обся зі та не своєчасно, обов' язк и за договорами купівлі-прод ажу цінних паперів не були ак ціонерами виконані.

Ухвалою від 16.08.2010 порушено пр овадження по справі № 5020-5/125.

Представник відповідача п озовні вимоги не визнав, прос ив у задоволенні позову відм овити з тих підстав, що додатк ова емісія проведена відпові дно до вимог діючого законод авства України «Про цінні па пери та фондовому ринку»та з ареєстрована у Територіальн ому відділенню Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку в м. Севастополі.

Представник позивача у суд овому засіданні заявив клопо тання про залучення до участ і у справі Територіального в ідділення Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку в м.Севастополі у якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача.

Представник відповідача п роти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до статті 27 Гос подарського процесуального кодексу України треті особи , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, можу ть вступити у справу на сторо ні позивача або відповідача до прийняття рішення господа рським судом, якщо рішення з г осподарського спору може впл инути на їх права або обов'язк и щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або ініціатив и господарського суду.

Ухвалою суду від 23.10.10 року с уд клопотання позивача задов ольнив та залучив Територіал ьне відділення Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку в м.Севастополі д о участі у справі у якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні відповідача.

У відзиві на позов, Територі альне відділення Державної к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку в м.Севастопол і, просило у задоволенні позо ву відмовити у зв' язку з тим , що додатковий випуск акцій З АТ „Швейна фабрика імені Ні ни Онілової” зареєстрован ий у відповідності з вимогам и Закону України «Про цінні п апери та фондовому ринку»від 23.04.2006 року № 3480-ІV та Положення про порядок реєстрації випуску акцій, затвердженого рішення м Державної комісії по цінни м паперам та фондовому ринку № 942 від 26.04.2007 року.

Крім того, третя особа проси ла розглянути справу за відс утністю її представників.

Отже, представник позивача звернувся до суду з клопотан ням про витребування у відпо відача договорів купівлі - пр одажу цінних паперів - акцій ЗАТ „Швейна фабрика імені Ніни Онілової” та доказів, що підтверджують оплату акці онерами ЗАТ „Швейна фабрика імені Ніни Онілової” при дбаних акцій додаткового вип уску товариства.

Судом було відмовлено у зад оволенні вказаного клопотан ня у зв' язку з тим, що відпові дно до статті 42 Закону України «Про цінні папери та фондово му ринку»№ 3480-ІV від 23.04.2006 року, інф ормація про облік іменних ці нних паперів розкривається у часниками депозитарної сист еми України:

- на письмовий запит власни ка інформації або з його пись мового дозволу, крім випадкі в, передбачених абзацами тре тім і четвертим цієї частини ;

- за рішенням суду;

- на письмову вимогу органі в прокуратури, служби безпек и, внутрішніх справ, Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку і Антимоноп ольного комітету України, ін ших державних органів відпов ідно до законодавства - стосо вно операцій у системах облі ку іменних цінних паперів, що здійснюються конкретною юри дичною особою або фізичною о собою за конкретний проміжок часу.

2. Учаснику депозитарної с истеми України забороняєтьс я надавати інформацію про кл ієнтів іншого учасника депоз итарної системи України, нав іть якщо їх дані зазначено у д окументах та договорах клієн та.

3. Особи, винні в порушенні по рядку розкриття та використа ння інформації про облік іме нних цінних паперів, несуть в ідповідальність згідно із за коном.

Крім того, відповідно до ста тті 2321 Кримінального кодексу України, за розголошення або використання неоприлюднено ї інформації про емітента аб о його цінні папери, передбач ена кримінальна відповідаль ність.

Представнику позивача та в ідповідача в судовому засіда нні роз'яснені їх процесуаль ні права і обов'язки, передбач ені ст. ст. 20, 22 Господарського п роцесуального кодексу Укра їни.

Дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 є власником пакета простих ім енних акцій ЗАТ “Швейна фабр ика ім. Ніни Онілової” у кільк ості 120880 штук, що підтверджуєть ся Сертифікатом акцій від 09.09.20 08.

25.11.2008 були проведені позаче ргові загальні збори акціоне рів ЗАТ “Швейна фабрика ім. Ні ни Онілової”, на яких були при йняті рішення про збільшення розміру статутного фонду за критого акціонерного товари ства “Швейна фабрика ім. Ніни Онілової” шляхом збільшення кількості акцій існуючої но мінальної вартості за рахуно к додаткових внесків та про з акрите розміщення акцій і за твердження протоколу про зак рите розміщення акцій між ак ціонерами товариства.

У період з 25 січня 2009 по 09 березня 2009 року Закритим акц іонерним товариством „Швейн а фабрика імені Ніни Онілов ої” на підставі рішення заг альних зборів від 25 листопада 2008 року, здійснювалось розміщ ення акцій ЗАТ „Швейна фабри ка імені Ніни Онілової” д одаткового випуску у кількос ті 3 863820 штук, загальною номінал ьною вартістю 5602539грн.

Звертаючись з даним п озовом, ОСОБА_1 вважає, що у мови розміщення акцій передб ачали, якщо акціонер не оплат ить акції протягом 5-ті банків ських днів з моменту укладен ня договору, договір купівлі -продажу цінних паперів вваж ається припинившим свою дію, а акціонер втрачає право на п ридбання заявленої кількост і акцій.

На думку позивача, мож ливе, має місце не своєчасна с плата акцій ЗАТ “Швейна фабр ика ім. Ніни Онілової” з боку й ого акціонерів.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши представни ка позивача, відповідача та п ояснення, що надала третя осо ба, суд вважає, що позовні вимо ги не підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

Правовідносини в Україні , що виникають при розміщенні , обігу та проведенні професі йної діяльності на фондовому ринку, регулюються Законом У країни «Про цінні папери та ф ондовому ринку»№ 3480-ІV від 23.04.2006 р оку.

Відповідно до статті 36 Зако ну України «Про цінні папери та фондовому ринку»№ 3480-ІV від 23.04.2006 року, недобросовісна еміс ія цінних паперів - дії, що пор ушують процедуру емісії, вст ановлену цим Законом, і є підс тавою для прийняття рішення про відмову в реєстрації про спекту емісії та випуску цін них паперів, зупинення відкр итого (публічного) розміщенн я цінних паперів.

Підставами для визнання ем ісії цінних паперів недоброс овісною є: порушення емітент ом вимог цього Закону, невідп овідність поданих емітентом документів або відомостей, щ о в них містяться, вимогам зак онодавства та/або переліку, в изначеному Державною комісі єю з цінних паперів та фондов ого ринку; порушення порядку прийняття рішення про відкр ите (публічне) розміщення цін них паперів; внесення недост овірних відомостей до проспе кту емісії цінних паперів та документів, які подаються дл я реєстрації випуску цінних паперів і проспекту їх емісі ї; систематичне або грубе пор ушення емітентом прав інвест орів.

Як вбачається з пояснень Т ериторіального відділення Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку в м. С евастополі, 24.12.10 року ЗАТ „Швей на фабрика імені Ніни Оніло вої” зареєстрований випус к 4954444 простих іменних акцій но мінальної вартістю 1,45 грн. на з агальну суму 7183943,80грн. та видано свідоцтво № 14/26/1/08 (а.с.34-35).

Крім того, додатковий випус к акцій ЗАТ „Швейна фабрика і мені Ніни Онілової” заре єстрований Територіальним в ідділенням Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку в м.Севастополі у ві дповідності з вимогами Закон у України «Про цінні папери т а фондовому ринку»№ 3480-ІV від 23. 04.2006 року та Положення про поря док реєстрації випуску акцій , затвердженого рішенням Дер жавної комісії по цінним пап ерам та фондовому ринку № 942 ві д 26.04.2007 року (а.с.34-35).

Порядок прийняття рішення про відмову у реєстрації про спекту емісії та випуску цін них паперів, зупинення відкр итого їх розміщення, встанов люється Державною комісією з цінних паперів та фондовому ринку.

Рішенням Державної комісі ї з цінних паперів та фондово му ринку № 1911 від 06.09.2007 затвердже ний «Порядок визнання емісії цінних паперів недобросовіс ної».

Відповідно до п.2 «Порядку в изнання емісії цінних папері в недобросовісної», за резул ьтатом розгляду документів, поданих на реєстрацію випуск у цінних паперів, випуску цін них паперів та проспекту емі сії, змін у проспект емісії, зв іту про наслідки розміщення цінних паперів, Комісія або у повноважена особа Комісії, а бо група уповноважених осіб у комісії у межах повноважен ь, встановлених відповідним рішенням Комісії, можуть при йняти рішення про визнання е місії цінних паперів недобро совісною.

Рішення про визнання емісі ї цінних паперів недобросові сною можуть бути підставою д ля прийняття рішення про від мову у реєстрації випуску ці нних паперів.

При таких обставинах, суд ді йшов висновку, що Державною к омісією з цінних паперів та ф ондового ринку в м.Севастопо лі, при перевірки правильнос ті проведення процедури випу ску та здійснення оплати по д оговорам купівлі-продажу акц ій ЗАТ „Швейна фабрика імені Ніни Онілової” порушень законодавства не виявлено.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального К одексу України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень.

Представник позивача у суд ових засіданнях не заперечув ав факт того, що на момент звер нення до суду з даним позовом , належних доказів порушення акціонерами умов розміщення або купівлі-продажу акцій ЗА Т „Швейна фабрика імені Нін и Онілової” у нього не було .

При таких обставинах, суд вв ажає позовні вимоги не обґру нтованими та не підлягаючими задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 22, 49, 68, 82 - 85, 115, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. У задоволенні позо ву відмовити у повному обсяз і.

Суддя І.В. Євдокімов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

13.10.2010

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено28.10.2010
Номер документу11813749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-5/125

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Лотова Юлія Василівна

Постанова від 15.12.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Ухвала від 30.10.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Ухвала від 30.10.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гоголь Юрій Михайлович

Рішення від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Євдокімов Ігор Вячеславович

Рішення від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Євдокимов І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні