Ухвала
від 02.04.2024 по справі 463/6898/20
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/6898/20

Провадження №2/463/575/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Оксана Михайлівна, про визнання недійсними договору дарування квартири та рішення, скасування реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні горищем, витребування із чужого незаконного володіння комори,-

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , уточнивши позовні вимоги просив визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений між відповідачами 28 листопада 2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лозинською О. М. та зареєстрований в Реєстрі за №593 у частині відчуження «комори на горищі під індексами I/30,8 кв.м., II/21,1 кв.м., III/28,0 кв.м, ІV/18,7 кв.м.»; визнати недійсним рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лозинської О. М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 44296613 від 28 листопада 2018 року в частині реєстрації права приватної власності на комори І/30,8 кв. м, ІІ/21,1 кв. м, ІІІ/28,0 кв. м, IV/18,7 кв. м; скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_6 права власності на нерухоме майно комори І/30,8 кв. м, ІІ/21,1 кв. м, ІІІ/28,0 кв. м, IV/18,7 кв. м, як таких, що не належать до квартири АДРЕСА_1 ; витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_5 комори на горищі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 під індексами І/30,8 кв. м, ІІ/21,1 кв. м, ІІІ/28,0 кв. м, IV/18,7 кв. м; усунути перешкоди в користуванні горищем багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 шляхом приведення горища у попередній стан та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Постановою Верховного Суду від 23.11.2023 касаційну скаргу ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_1 задоволено частково, Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року скасовано і передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

20.12.2023 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Головатому Р.Я.

Ухвалою від 27.12.2023 постановлено вказану справу прийняти до свого провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 25.01.2024, яке за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 було відкладено на 27.02.2024 та на 02.04.2024.

В підготовчому засіданні представник позивача просив підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справу до судового розгляду по суті не заперечив.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене,оскільки підставдля залишеннязаяви безрозгляду чизакриття провадженняу справінемає,в підготовчомузасіданні виконанівимоги,передбачені положеннямич.2ст.197ЦПК України,суд приходитьдо висновку,що підготовчепровадження слідзакрити тапризначити справудо судовогорозгляду посуті.

Керуючись ст.128, 189, 197, 200, 247, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Львівська міськарада,Інспекція державногоархітектурно-будівельногоконтролю ум.Львові,приватний нотаріусЛьвівського міськогонотаріального округуЛозинська ОксанаМихайлівна,про визнаннянедійсними договорударування квартирита рішення,скасування реєстраціїправа власностіта усуненняперешкод вкористуванні горищем,витребування ізчужого незаконноговолодіння комори іпризначити справу до судового розгляду по суті на 30квітня 2024року о14год.10хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 02.04.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118160062
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання недійсними договору дарування квартири та рішення, скасування реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні горищем, витребування із чужого незаконного володіння комори

Судовий реєстр по справі —463/6898/20

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Постанова від 23.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Окрема думка від 23.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 06.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Постанова від 06.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Рішення від 25.10.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні