Ухвала

від 05.04.2024 по справі 916/4085/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/4085/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Бастіон»

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 18.03.2024

у справі № 916/4085/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Буд і К»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Бастіон»

про: стягнення 262683,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.02.2024 у справі № 916/4085/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Буд і К» задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Бастіон» на його користь суму основної заборгованості в розмірі 169113,51 грн, інфляційні втрати в розмірі 62930,14 грн, 3% річних в розмірі 11033,68 грн та судовий збір у сумі 3646,16 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

28.02.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Буд і К» надійшло клопотання (вх. № 2-311/24) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Бастіон» витрати на професійну правничу у розмірі 30000 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 у справі № 916/4085/23 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Буд і К» (вх. №2-311/24 від 28.02.2024) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/4085/23 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Бастіон» на його користь судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27760,87 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Бастіон» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, у задоволенні клопотання відмовити у повному обсязі.

Одночасно скаржником заявлені клопотання розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивоване скрутним матеріальним становищем підприємства, а також поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Щодо клопотання скаржника поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає, що оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду складено та підписано 18.03.2024, а з апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду 04.04.2024, колегія суддів, враховуючи приписи ч. 1 ст. 256 ГПК України, зазначає, що апеляційна скарга подана в межах строку 20-ти денного строку з дня складення повного судового рішення.

Щодо клопотання скаржника розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що у Законі України «Про судовий збір» відсутня норма, яка визначає розмір ставки за подання апеляційної скарги на додаткове судове рішення, відповідно, судовий збір за оскарження додаткового рішення у даній справі не сплачується.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Бастіон» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 у справі № 916/4085/23.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Бастіон» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 у справі № 916/4085/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Бастіон» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 у справі № 916/4085/23.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Бастіон» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 у справі № 916/4085/23 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стиль-Буд і К» строк до 26.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «БК «Бастіон»).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 26.04.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяН.С. Богацька

СуддіГ.І. Діброва

Н.М. Принцевська