Ухвала
від 08.04.2024 по справі 2-118/2010
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/611/24 Справа № 2-118/2010

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

08 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачГончар Н.І. суддіНовіков О.М., Фетісова Т.Л.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дикого Юрія Олеговича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 12 липня 2022 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Дикого Юрія Олеговича на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 12 липня 2022 року.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Дикий Ю.О. надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Частинами 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (зі змінами) встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу та співробітників суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом через особистий кабінет Електронного суду з адвокатом Диким Ю.О.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дикого Юрія Олеговича - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дикого Юрія Олеговича на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 12 липня 2022 рокуу справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» на дії державного виконавця, призначений на 10 квітня 2024 року на 09 год. 00 хв., провести за участю адвоката Дикого Юрія Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку з судом через особистий кабінет Електронного суду.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Дикому Юрію Олеговичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено09.04.2024
Номер документу118181993
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-118/2010

Повістка від 24.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Повістка від 24.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні