Ухвала

від 09.04.2024 по справі 192/493/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/493/24

Провадження № 2/192/326/24

УХВАЛА

09 квітня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючогосудді Тітової О.О., за участю секретаря судового засідання Біжко Ю.М. розглянувши вприміщенні судув смтСолонеДніпропетровської області клопотання представника позивача адвоката Шашликова Д.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив :

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПАЛЬМІРА» про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Справу призначенона 15.04.2024на 14:00год.

04 квітня 2024 року до суду надійшла електронна заява представника позивача адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича про проведення судового засідання 15.04.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, враховуючи введений на території України воєнний стан, суд вважає доцільним проводити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Шашликова Д.Г. з використанням власних технічних засобів представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Шашликова Д.Г. задовольнити.

Судовий розгляд15квітня 2024року о14:00год., проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича з використанням технічних засобів адвоката.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова