Ухвала

від 09.04.2024 по справі 369/6352/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6352/22

Провадження № 2/369/553/24

УХВАЛА

(прозакриття підготовчого провадження)

09.04.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Херенкової К.К.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 369/6352/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності прийняти доспільногорозглядуз позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділмайна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частини нерухомого майна об`єктом права особистої приватної власності, поділ частини спільного сумісного нерухомого майна подружжя, покладення на сторін виконання зобов`язання по сплаті отриманих в позику коштів., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 22023 року відмовлено у прийнятті позову третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на майно до спільного розгляду у рамках розгляду цивільної справи №369/6352/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Постановою Київського апеляційного суду в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ від 22 червня 2023 року ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 січня 2023 року скасовано, а справу направлено до Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області для продовження розгляду.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 липня 2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу №369/6352/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та пизначено підготовчесудове засідання .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 жовтня 2023 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності прийнято доспільного розглядуз позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 січня 2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частини нерухомого майна об`єктом права особистої приватної власності, поділ частини спільного сумісного нерухомого майна подружжя, покладення на сторін виконання зобов`язання по сплаті отриманих в позику коштів, у цивільній справі №369/6352/22.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197,198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 369/6352/22 запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності прийняти доспільногорозглядуз позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділмайна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частини нерухомого майна об`єктом права особистої приватної власності, поділ частини спільного сумісного нерухомого майна подружжя, покладення на сторін виконання зобов`язання по сплаті отриманих в позику коштів..

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 10:30 год. 28.05.2024 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Фінагеєва