Ухвала

від 09.04.2024 по справі 573/686/24

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/686/24

Номер провадження 2/573/208/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2024 року м. Білопілля Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

05 квітня 2024 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що поданий позов не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідноз п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У своїй позовній заяві позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють дві вимоги немайнового характеру і кожен з них повинен сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру. При цьому, судовий збір ОСОБА_1 сплачує у сумі 1816,80 грн, замість 2422,40 грн, а позивач ОСОБА_2 лише за одну вимогу в сумі 1211,20 грн, замість 2422,40 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У позовній заяві позивачі зазначають, що мають намір успадкувати земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , однак пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Разом з цим, у матеріалах, доданих до позову, відсутні докази належності померлій земельної ділянки, що мають намір успадкувати позивачі, її місце розташування. Вказана обставина виключає можливість вирішити питання щодо підсудності цієї справи саме Білопільському районному суду Сумської області.

Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп за вимогою немайнового характеру, а позивачці ОСОБА_2 за вимогою немайнового характеру слід доплатити судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404

Банк отримувач: Казначейство України ЕАП

р/р: UA388999980313191206000018526

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Також позивачам необхідно надати суду докази належності померлій ОСОБА_4 земельної ділянки, яку вони мають намір успадкувати після її смерті, з метою визначення її підсудності.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяни Іванівни про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення їм копії даної ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя