Ухвала
від 04.04.2024 по справі 712/1678/18
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/112/24 Справа № 712/1678/18 Категорія: ч. 3 ст. 190 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки - ОСОБА_5 ,

прокурорів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

потерпілих - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали за апеляційноб скаргою захисника ОСОБА_8 та прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_11 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 19.06.2023 р. стосовно ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 12014250050003289 від 30.12.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

Зазначеним вироком ОСОБА_12 , яка народилася

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, українка, гро-

мадянка України, має вищу освіту, не

працює, не одружена, раніше не судима,

зареєстрована

АДРЕСА_1 , проживає

АДРЕСА_2 ,

визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357 КК України, та їй призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Звільнено ОСОБА_12 від призначеного покарання на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_12 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_12 рахується з часу набрання вироком законної сили та фактичного звернення до виконання.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про процесуальні витрати та речові докази судом вирішене відповідно до вимог КПК України.

Вказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку захисником ОСОБА_8 та прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_11 .

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції та постановлення нового вироку, в т.ч. внаслідок м`якості.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні було призначене до слухання на 9:00 год. 4.04.2024 р., обвинувачена ОСОБА_12 до Черкаського апеляційного суду не з`явилась.

Захисник ОСОБА_8 повідомив, що у телефонній розмові обвинувачена сказала, що вона перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради» та у зв`язку з цим позбавлена можливості з`явитись до суду для розгляду кримінального провадження стосовно неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Для можливості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, явка обвинуваченої ОСОБА_12 є обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є, в т. ч. тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним витребувати інформацію про те чи зверталась ОСОБА_12 до КНП «Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради» за медичною допомогою, виключно для з`ясування поважності або відсутності поважних причин неприбуття ОСОБА_12 на виклик суду, що може бути пов`язано з її перебуванням в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.138, ч. 4 ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати КНП «Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради» надати інформацію про те чи зверталась ОСОБА_12 , 1983 року народження за медичною допомогою до вказаного медичного закладу.

Якщо так, то необхідно повідомити час звернення за медичною допомогою та тривалість лікування.

Також необхідно повідомити про те, чи ОСОБА_12 за станом здоров`я може бути присутньою в судовому засіданні апеляційного суду.

Вказану відповідь необхідно надати до 19.04.2024 р.

Копію ухвали направити адміністрації КНП «Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118251988
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —712/1678/18

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Ухвала від 10.07.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Ухвала від 10.07.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Ухвала від 28.05.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Ухвала від 28.05.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Ухвала від 04.04.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

Ухвала від 04.04.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Белах А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні