Ухвала

від 08.04.2024 по справі 160/32011/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2024 рокуСправа №160/32011/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» про повернення судового збору у справі №160/32011/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року у справі №160/32011/23 без змін.

15 березня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про повернення судового збору, яка надійшла від позивача в підсистемі «Електронний суд» та обґрунтована поверненням позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року адміністративна справа №160/32011/23 направлена 01.02.2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду. Станом на 15.03.2024 року справа №160/32011/23 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Згідно довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року 01 квітня 2024 року адміністративна справа № 160/32011/23 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом. У зв`язку з необхідністю розгляду заяви про повернення судового збору передано судді 01 квітня 2024 року адміністративну справу № 160/32011/23 у 2-х томах.

Дослідивши матеріали справи, при вирішенні вказаної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За змістом вимог ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2684 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання цього позову немайнового характеру становить 2684,00 грн * 3 (кількість оскаржених рішень) = 8052,00 грн.

Згідно з відомостями у платіжній інструкції від 30.11.2023 року №139, яка міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн. Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено факт сплати позивачем судового збору в заявленому розміру за подання вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону №3674-VI).

З урахуванням наведеного, позивачеві необхідно повернути судовий збір у розмірі 8052,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції від 30.11.2023 року №139 на суму 8052,00 грн., в зв`язку з поверненням її позовної заяви ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 січня 2024 року.

В зв`язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці 05.04.2024 року, ухвала постановлена в перший робочий день судді.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська. буд. 41А, кв. 5, код ЄДРПОУ: 13446223) судовий збір в сумі 8052,00 гривень (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні 00 копійок), що був сплачений згідно платіжної інструкції від 30.11.2023 року №139.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко