Ухвала
від 27.10.2010 по справі 2-3114
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                     

                                                          Справа № 2-3114, 2010р.

УХВАЛА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     27 жовтня 2010 р.                                    м. Саки

     Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

   

     Головуючого судді:                                   О.В. Копичинського

     При секретарі:                                       Є.Ф. Кузьменко      

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новофедорівської селищної ради Сакського району АР Крим і ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсною,  

встановив:

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Новофедорівської селищ ради АРК і ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки від 03.07.2007р. недійсним й про його скасування .

     Позивачка, у судове засідання, призначене на 21 жовтня 2010р. не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

     На 27 жовтня 2010р., позивачка у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутністю не подавала.

     Відповідач і третя особа, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, у судове засідання не з’явилися, наперед надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю і про відмову у задоволенні позовних вимог.  

      Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з’явилася до суду без поважних причин.

      Відповіднотдо вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо ві нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

      Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до Новофедорівської селищної ради Сакського району АР Крим і ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсною - залишити без розгляду.

     Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

     Копію ухвали направити сторонам із справи.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

     Суддя:

СудСакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.10.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу11828741
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3114

Ухвала від 21.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кравець Валентина Аркадіївна

Рішення від 20.10.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Наборозняк Микола Іванович

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник Василь Павлович

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Ярослав Валерійович

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Кобаль Михайло Іванович

Рішення від 23.11.2010

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Лягіна Олена Володимирівна

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба Олександр Миколайович

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Кочева Інна Вікторівна

Рішення від 24.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Копичинський Олександр Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні