Ухвала

від 04.04.2024 по справі 914/3432/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2024 р. Справа № 914/3432/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3», місто Львів

до відповідача-1 Приватне підприємство «Мегаполіс Девелопмент», місто Львів

до відповідача-2 Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс», місто Львів

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути оригінали документів.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Мегаполіс Девелопмент», місто Львів

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3», місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватне підприємство «Управляюча компанія «Мегаполіс», місто Львів

про визнання договору розірваним

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача-2 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» до Приватного підприємства «Мегаполіс Девелопмент» та Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс» про визнання договору про надання послуг №01/11/2021 від 01.11.2021 недійсним та зобов`язання повернути оригінали документів, що стосуються бухгалтерського обліку та кадрової роботи ОСББ «Масарика-3» та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Мегаполіс Девелопмент» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс» про визнання договору №01/11/2021 від 01.11.2021 розірваним.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

У судовому засіданні 20.03.2024 судом оголошено перерву до 04.04.2024 до 10:00 год.

Ухвалою від 01.04.2024 суд прийняв зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Мегаполіс Девелопмент» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» про визнання договору №01/11/2021 від 01.11.2021 розірваним до спільного розгляду із первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» до Приватного підприємства «Мегаполіс Девелопмент» та Приватного підприємства «Управляюча компанія «Мегаполіс» про визнання договору про надання послуг №01/11/2021 від 01.11.2021 недійсним та зобов`язання повернути оригінали документів, що стосуються бухгалтерського обліку та кадрової роботи ОСББ «Масарика-3» у справі №914/3432/23. Вказаною ухвалою суд об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/3432/23 та залучив до участі у справі Приватне підприємство «Управляюча компанія «Мегаполіс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) явки повноважного представника в підготовче засідання 04.04.2024 не забезпечив, проте, 03.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н (вх.№9286/24).

Відповідач-1 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) та відповідач-2 за первісним позовом (третя особа за зустрічним позовом) явки повноважних представників в підготовче засідання 04.04.2024 не забезпечили. Заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду справи станом на момент проведення судового засідання до суду не надходили.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 2, 13, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 08.05.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.04.24 о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4.Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвалу складено та підписано 09.04.2024

Суддя Сухович Ю.О.