Рішення

від 20.09.2010 по справі 2-4083

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-4083/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. За поріжжя

Орджонікідзевський райо нний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В ., розглянувши цивільну справ у за позовом ВАТ «Запоріжжяо бленерго» в особі Центральни х районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення б оргу за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся д о суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за елект роенергію, в якому вказав, що в ідповідач, яка мешкає за адре сою АДРЕСА_1, користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_ 1 про користування електрое нергією, але обов' язків по с платі за використану електро енергію не виконує.

В зв' язку з невиконання ві дповідачем своїх обов' язкі в по сплаті за використану ел ектроенергію, виникла заборг ованість за період з 18.12.2005 року по 09.06.2009 року у розмірі 1088 грн. 83 ко п.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адав суду письмову заяву в як ій підтримує в повному обсяз і позовні вимоги, просить спр аву розглянути за його відсу тності, без проведення фікса ції судового процесу та не за перечує проти ухвалення заоч ного рішення.

В судове засідання відпові дач не з' явився, причину нея вки суду не повідомив, про ден ь та час слухання справи пові домлений у встановленому зак оном порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщ о відповідно до положень Код ексу розгляд справи здійснює ться судом за відсутності ос іб, які беруть участь у справі , фіксування судового процес у за допомогою звукозаписува льного засобу не здійснюєтьс я.

У зв' язку з чим, на підстав і ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вва жає за можливе розглянути сп раву у відсутності сторін на підставі наявних у справі до казів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позовні вимо ги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районн их електричних мереж підляга ють задоволенню, виходячи з н аступного.

Судом встановлено, що ОСО БА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, користується елек троенергією на підставі особ ового рахунку № НОМЕР_1 пр о користування електроенерг ією, але обов' язків по сплат і за використану електроенер гію не виконує.

Згідно п. 19, 20 Правил користув ання електричною енергією дл я населення, затверджених По становою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розра хунки населення за спожиту е лектроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) д ля населення на підставі фак тичних показань приладів обл іку, розрахунковим періодом для встановлення розміру опл ати спожитої електроенергії є календарний місяць, але від повідач не дотримується розр ахункового періоду і не здій снює оплату за показниками п риладу обліку.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах за явлених ними вимог і на підст аві доказів, наданих сторона ми й іншими особами, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в р азі порушення зобов'язань на стають правові наслідки, вст ановлені договором або закон ом.

Порушення зобов' язання, в ідповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК Україн и, є його невиконання або вико нання з порушенням умов, визн ачених змістом зобов' язанн я (неналежне виконання).

У разі порушення зобов' яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором аб о законом.

В зв' язку з невиконання ві дповідачем своїх обов' язкі в по сплаті за використану ел ектроенергію, виникла заборг ованість за період з 18.12.2005 року по 09.06.2009 року у розмірі 1088 грн. 83 ко п., що підтверджується розрах унком заборгованості (а.с. 5), як а підлягає стягненню з відпо відача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни з відповідача підлягає ст ягненню на користь позивача понесені ним та документальн о підтверджені судові витрат и.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 1166 ЦК Укра їни, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електр ичних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електрое нергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ВАТ «Запоріжжяобленерг о» в особі Центральних район них електричних мереж суму б оргу за спожиту електроенерг ію у розмірі 1088 грн. 83 коп., судов ий збір у розмірі 51 грн., витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягн ути суму у розмірі 1169 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Запорізько ї області через суд першої ін станції протягом десяти днів з дня його проголошення. У раз і якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оск аржує, апеляційна скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії рішенн я.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії

Суддя: Ю.В.Геєць

Орджонікідзевський район ний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемог и, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Орджонікідзевсь кий районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення ві д 20.09.2010 року - для відома.

Додаток: заочне рішення н а 1 арк.

Суддя Орджонікідзевськ ого

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць

Орджонікідзевський район ний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемог и, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Свистун Л.М.

69000, м. Запоріжжя

вул. Патріотична буд. 64, кв. 15

Орджонікідзевсь кий районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення ві д 20.09.2010 року - для відома.

Додаток: заочне рішення н а 1 арк.

Суддя Орджонікідзевськ ого

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць