Ухвала

від 15.04.2024 по справі 367/2815/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2815/24

Провадження №2/367/3482/2024

УХВАЛА

про залишення без руху

15 квітня 2024 року м.Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бучанської територіальної громади в особі Бучанської районної ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Боярчук Оксана Олексіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, припинення режиму спільної сумісної власності майна, визначення розміру часток співвласників,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 29.03.2024 року дану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання даної ухвали.

09.04.2024 року від представника позивача адвоката Демченко О.Б. на виконання вимог вищевказаної ухвали суду надійшла уточнена позовна заява.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що недоліки не були усунуто в повному обсязі і вона підлягає повторному залишенню без руху.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях175,177 ЦПК України.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України "Про судовий збір".

Частиною 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. На цьому наголосив Верховний Суд України у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, у постанові від 18 вересня 2023 року у справі №758/5118/21.

Частиною 7ЗУ «Продержавний бюджетУкраїни на2024рік» установлено з1січня 2024року прожитковиймінімум дляпрацездатних осібв розмірі3028гривень.

Як вбачається, позивачем надано підтверджуючі документи про сплату судового збору за заявлену вимогу майнового та дві вимоги немайнового характеру, при цьому, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру, а саме: визначити за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розмір 1/4 частки кожному як земельної ділянки, так і житлового будинку, на якій він розташований.

Відповідно до ч.1 та ч.2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Суд постановляєухвалу прозалишення позовноїзаяви безруху такожу разі,якщо позовнузаяву поданоособою,яка відповіднодо частинишостої статті14цього Кодексузобов`язаназареєструвати електроннийкабінет,але незареєструвала його. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Таким чином,позовна заява ОСОБА_1 доБучанської територіальноїгромади вособі Бучанськоїрайонної радиКиївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа:Приватний нотаріусБучанського районногонотаріального округуКиївської областіБоярчук ОксанаОлексіївна,про визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування,припинення режимуспільної сумісноївласності майна,визначення розміручасток співвласниківпідлягає повторномузалишенню безруху знаданням позивачустроку дляусунення вищезазначенихнедоліків позовноїзаяви.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанської територіальної громади в особі Бучанської районної ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Боярчук Оксана Олексіївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, припинення режиму спільної сумісної власності майна, визначення розміру часток співвласників,-залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді -10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Чернова