Постанова

від 02.10.2007 по справі 5/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "02" жовтня 2007 р.                                                                  

Справа № 5/174

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді

Дутки В.В.

при секретарі Назарко М.В.

Представники:

від позивача - Остафійчук О.Ю., довіреність від 10.09.2007року

від відповідача - не з'явився

Прокурор Філіпець В.П.

розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Глибоцького

району Чернівецької області в інтересах держави в особі державної податкової

інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Синівці, Глибоцького району

Чернівецької області

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 851

грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Глибоцького району Чернівецької області в інтересах

держави в особі державної податкової інспекції у Глибоцькому районі

Чернівецької області звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, с.

Синівці, Глибоцького району Чернівецької області про стягнення заборгованості

по сплаті єдиного податку в сумі 851 грн. 60 коп.

          Розгляд справи

призначено на 28.08.2007року, сторони належним чином повідомлені про час і

місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових

відправлень (а.с. 2,22-24).

Ухвалою господарського суду від 28.08.2007року розгляд справи

відкладений на 02.10.2007 року у зв'язку з неявкою у засідання представників

сторін.

Прокурор, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги

підтримали.

Відповідач в засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, що

не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки відповідач належним чином

повідомлений про слухання справи.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини

справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини,

заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд задовольняє позов,

враховуючи таке. 

15.12.2006 року відповідач звернувся до позивача із заявою про

застосування спрощеної системи оподаткування на дві тисячі сьомий рік, вказавши

при цьому вид діяльності - роздрібна торгівля.

Розмір ставки єдиного податку для даного виду діяльності

встановлено у розмірі 130грн. на місяць згідно рішення Глибоцької районної ради

від 07.07.2006 року.

Відповідно до пункту 6 частини 2 Указу Президента України “Про

спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого

підприємництва” від 03.07.1998 року № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності

- фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного

місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача по єдиному

податку станом на 26.07.2007 року складає 851,60 грн., яка підлягає стягненню.

Судовий збір за розгляд справи покласти на відповідача.

Керуючись статтями 71, 160-163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та

перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов

задовольнити.

2.          Стягнути з

приватного підприємця ОСОБА_1 с. Синівці, Глибоцького району Чернівецької

області (і.н. НОМЕР_1):

-          у дохід місцевого

бюджету в особі Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі, (р/р

231001000231 код 21432287 ),  - 851,60

грн. податкового боргу;

-          у дохід

державного бюджету 8,51 грн. судового збору.

Постанова  набирає законної

сили після  закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, 

встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку

заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про 

апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга 

не  була  подана 

у  строк,  встановлений 

КАС України,  постанова набирає

законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання 

апеляційної скарги судове рішення, 

якщо його  не  скасовано, 

набирає  законної  сили  

після   закінчення апеляційного

розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного 

оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала законної

сили.

Про апеляційне оскарження рішення 

суду  першої  інстанції спочатку  подається 

заява.  Обґрунтування  мотивів 

оскарження  і вимоги до суду апеляційної

інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне 

оскарження  та  апеляційна 

скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної 

інстанції  через суд  першої 

інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно 

надсилається  особою,  яка  її

подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне 

оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом

десяти днів з дня її проголошення,  а в

разі   складення   постанови 

у  повному  обсязі 

відповідно  до статті 160 КАС

України -  з  дня 

складення  в  повному 

обсязі.

Апеляційна  скарга  на 

постанову  суду першої інстанції

подається протягом  двадцяти  днів 

після  подання  заяви  

про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може 

бути  подана  без 

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя                                                             В.В. Дутка