Ухвала
від 17.04.2024 по справі 127/11269/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/11269/24

Провадження № 2/127/1423/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

17 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ ТРЕЙД» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 105, офіс 200), Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Стар+» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 105-Б, офіс 207) про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ ТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Стар+» про стягнення заборгованості за договором позики, на підставі ст. 526, 553, 554, 625, 1047, 1049, 1050 ЦК України.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.04.2024 року, позивачем усунуті).

Відповідно до ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу ; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ ТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Стар+» про стягнення заборгованості за договором позики.

2. Копіюухвали,копію позовноїзаяви тадоданих документів,надіслати учасникамсправи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

4. Справа буде розглядатися суддею Дерновою В.В. у порядку загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на 10.00год.08травня 2024року в приміщенні суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 15).

6. Запропонувати відповідачам протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадження надати суду - відзив напозовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

8.Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено18.04.2024
Номер документу118414067
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —127/11269/24

Рішення від 26.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Постанова від 02.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні