Ухвала

від 08.05.2024 по справі 127/11269/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/11269/24

Провадження 2/127/1423/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ ТРЕЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Стар+» про стягнення заборгованості за договором позики.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 44238863) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Стар+» (код ЄДРПОУ 44432442) в межах суми позовних вимог - 4 030 688,52 грн. до набрання рішенням суду у справі законної сили.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позовудопускається якдо пред`явленняпозову,так іна будь-якійстадії розглядусправи,якщо невжиттятаких заходівможе істотноускладнити чиунеможливити виконаннярішення судуабо ефективнийзахист,або поновленняпорушених чиоспорюваних правабо інтересівпозивача,за захистомяких вінзвернувся абомає намірзвернутися досуду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чиунеможливитивиконаннярішення суду, поновленняпорушених правпозивача,за захистомяких вінзвернувся досуду(відповідачі можуть приховати або відчужити майно, на яке може бути звернуто стягнення), суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «БУГ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 44238863) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Блек Стар+» (код ЄДРПОУ 44432442) в межах суми позовних вимог - 4 030 688,52 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «БУГ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 44238863, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 105, офіс 200) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Блек Стар+» (код ЄДРПОУ 44432442, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 105Б, офіс 207) в межах суми позовних вимог - 4 030 688,52 грн.

Копію ухвалинаправити длявідома: ОСОБА_1 , ТОВ«БУГ ТРЕЙД»,ТОВ «Блек Стар+».

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: