Ухвала

від 17.04.2024 по справі 160/8093/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/8093/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Першого заступника керівника Вінницької обласна прокуратури

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 в адміністративній справі №160/8093/23

за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі , Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Бета ЛТД»

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/8093/23 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 26.02.2024.

21.03.2024 матеріали адміністративної справи №160/8093/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду та 22.03.2024 були передані головуючому-судді Щербаку А.А.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 апеляційна скарга Першого заступника керівника Вінницької обласна прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 в адміністративній справі №160/8093/23 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

В апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Першого заступника керівника Вінницької обласна прокуратури про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 в адміністративній справі №160/8093/23, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Першому заступнику керівника Вінницької обласна прокуратури строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 в адміністративній справі №160/8093/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Вінницької обласна прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 в адміністративній справі №160/8093/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу, позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш