Рішення
від 27.04.2009 по справі 2-422/2009
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-422/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року м. Галич

Галицький районний суд Іва но - Франківської області в ск ладі:

головуючого судді Клюб и В.В.

секретаря Залес ької С.І.

з участю: позивача ОС ОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в місті Галичі справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шл юб 07 травня 2004 року у с. Задністр янську Галицького району, пр о що зроблено актовий запис з а №3. Від спільного проживання сторони мають малолітню дон ьку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить розірват и шлюб з відповідачем, посила ючись на ті обставини, що сіме йне життя з відповідачем не с клалося, так як він зловживає спиртними напоями, дебошири ть, вдається до фізичного нас ильства. Сім'я остаточно розп алася, а тому шлюб слід розірв ати. Малолітню доньку просит ь залишити проживати з нею.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнит и з викладених у позовній зая ві підстав.

Відповідач погодився з поз овними вимогами і пояснив, що збереження сім'ї є неможливи м. Тому вважає, що шлюб слід ро зірвати.

Заслухавши в судовому засі данні доводи сторін, перевір ивши матеріали справи, суд вв ажає, що позов підлягає до зад оволення.

Судом встановлено, що сімей не життя у сторін не склалося . У сторін відсутнє взаємороз уміння, що привело до фактичн ого розпаду сім'ї і шлюб носит ь формальний характер. Вказа ні обставини в судовому засі данні стверджують самі сторо ни.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що подальше сп ільне життя подружжя та збер еження шлюбу є неможливим і б уде суперечити інтересам сто рін, а тому шлюб слід розірват и.

Суд вважає, що малолітню дон ьку слід залишити проживати з позивачем. Витрати по реєст рації розірвання шлюбу в орг анах реєстрації актів цивіль ного стану слід покласти на в ідповідача.

При цьому визнання в судово му засіданні відповідачем ви мог позивача не суперечить з аконові і не порушує права чи законні інтереси інших осіб .

На підставі вищевикладено го, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодекс у України, керуючись ст. ст. 130, 209 , 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 трав ня 2004 року у с Задністрянську Г алицького району (актовий за пис за №3) між ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити пр оживати із ОСОБА_1.

Стягнути при реєстрації ро зірвання шлюбу в органах реє страції актів цивільного ста ну із ОСОБА_2 державне мит о в розмірі неоподатковувано го мінімуму доходів громадян , звільнивши від цього ОСОБ А_1.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо за яву про апеляційне оскарженн я не було подано.

У разі подання заяви про апе ляційне оскарження, але апел яційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінче ння цього строку.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після поданн заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду та апеляц ійна скарга на рішення суду п одаються до Апеляційного суд у Івано - Франківської област і через Галицький районний с уд.

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.04.2009
Оприлюднено25.02.2011
Номер документу11844140
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-422/2009

Ухвала від 10.08.2016

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 30.12.2009

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел І. І.

Ухвала від 25.12.2009

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел І. І.

Рішення від 17.09.2009

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Добривечір Л. Д.

Рішення від 27.04.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В.В.

Ухвала від 15.05.2009

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н.М.

Рішення від 24.04.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В.Ю.

Ухвала від 14.09.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Потеряйко С.А.

Ухвала від 12.06.2009

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Уржумова Наталя Валеріївна

Ухвала від 19.01.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні