Рішення

від 17.09.2009 по справі 2-422/2009

НОВОАЙДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-422/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Новоайдарс ький районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л. Д.

при секретарі - Московченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення боргу у сумі 440 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд у з позовом про стягнення бор гу з ОСОБА_2 у розмірі 440 грн .

У судовому засіданні встан овлено, що в 01.12.2008 року позивач п озичила відповідачу 200 грн. пі д 15 % щомісячних, що підтверджу ється розпискою (л.с.З). Відпов ідач зобов' язалась поверну ти борг і проценти до 30.01.2009 року , але зобов' язання не викона ла. На неодноразові прохання позивача повернути борг, від повідач відмовляється, мотив уючи відсутністю грошей. Поз ивач просила звільнити її ві д сплати держмита та витрат н а йнформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, с тягнути з відповідача на її к ористь борг та проценти у сум і 440 грн.

Позивач ОСОБА_1 судове з асідання не з' явилася, нада вши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позо в підтримала у повному обсяз і.

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з' явилась, про причину неявки суд не пов ідомила.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгр унтовані та підлягають задов оленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и якщо у зобов"язанні встанов лений строк його виконання, т о воно піддягає виконанню у ц ей строк. Вина відповідача у н евиконанні умов договору дов едена повністю в ході судово го розгляду наданими суду пи сьмовими доказами,

які досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК Укр аїни, якщо позивача, на корист ь якого ухвалено рішення, зві льнено від сплати судового з бору при подачі позову, він ст ягується з відповідача в дох ід держави.

Суд вважає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрі в "Про внесення змін до Порядк у оплати витрат з інформацій но-технічного забезпечення р озгляду цивільних справ та ї х розмірів" від 05.08.2009 р. № 825 витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення у розмірі 120 грн. н еобхідно покласти на відпові дача.

На підставі викладеного, ві дповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК Україн и, ст. 88 ЦПК України, керуючись с т. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК Україн и, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 Новоайдарського району Луга нської області, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресо ю: АДРЕСА_2 Новоайдарськог о району Луганської області борг у сумі 200 грн. та проценти з а несвоєчасну сплату боргу у сумі 240 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду цивільної спр ави у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.