Ухвала
від 19.04.2024 по справі 199/8700/15-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/293/24 Справа № 199/8700/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

19 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Барильської А.П., Ткаченко І.Ю.

ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року апеляційну скаргу ТОВ "Порше Мобіліті" задоволено. Заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2017 року скасовано. Позов ТОВ"Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Порше Мобіліті" заборгованість за кредитним договором № 50003291 від 24 лютого 2012 року станом на 27 жовтня 2015 року у загальному 435 586 грн. 70 коп, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 168 827 грн. 65 коп. та за додатковим кредитом у розмірі 6 512 грн. 30 коп., з яких: сума простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за кредитом у розмірі 155 149 грн. 14 коп.; сума заборгованості за додатковим кредитом у розмірі 6 489 грн. 19 коп.; сума 3% річних за час прострочення за кредитом у розмірі 1 721 грн.06 коп.; сума 3% річних за час прострочення по сплаті платежів за додатковим кредитом 05 грн. 33 коп.; сума інфляційних витрат за кредитом у розмірі 6 220 грн. 59 коп.; сума пені за прострочення виконання зобов`язання за кредитом 5 736 грн. 86 коп.; сума пені за прострочення виконання зобов`язань по сплаті чергових платежів за додатковим кредитом у розмірі 17 грн 78 коп. та заборгованості з дострокового повернення кредиту в розмірі 260 246 грн. 75 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом в розмірі 258 945 грн. 46 коп.; сума заборгованості по процентам у розмірі 561 грн. 88 коп.; сума 3% річних у розмірі 170 грн. 63 коп.; сума пені у розмірі 568 грн.78 коп. В іншій частині позову ТОВ "Порше Мобіліті" відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Порше Мобіліті" судовий збір у розмірі 13.720 грн.50 коп.

11 березня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд вказаної постанови апеляційного суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 відмовлено.

17 квітня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої ним суми судового збору.

Вирішуючи дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тобто, ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.

З матеріалів справи вбачається, що до заяви про перегляд за новововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року, було долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3728674 від 11 березня 2024 року, про оплату судового збору у розмірі 12 606,70 грн. Платником вказаний ОСОБА_2 .

Оскільки ОСОБА_1 не сплачував судовий збір за подання заяви про перегляд вказаної постанови апеляційного суду за нововиявленими обставинами, у задоволенні його клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3728674 від 11 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: А.П.Барильська

І.Ю.Ткаченко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118476138
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —199/8700/15-ц

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 11.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 11.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

ЯКИМЕНКО Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні