Ухвала

від 04.04.2024 по справі 395/334/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Кропивницький

справа № 395/334/21

провадження № 22-ц/4809/223/24

Кропивницький апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати уцивільних справах:головуючого суддіЄгорової С.М.,суддів:Карпенка О.Л.,Мурашка С.І.,розглянувши питанняпро виправлення описки в ухвалі Кропивницького апеляційногосуду від04.04.2024у цивільнійсправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2023 року у складі головуючого судді Володимира Орендовського

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.04.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи.

Проте у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, замість правильного «комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи» помилково зазначено «комплексної посмертної судово-психіатричної експертизи».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, наявні передбачені законом підстави для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Кропивницького апеляційного суду від 04.04.2024, замість помилково зазначеного: «комплексної посмертної судово-психіатричної експертизи», вважати правильним: «комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

С. М. Єгорова

Судді

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко