Ухвала

від 19.04.2024 по справі 235/797/24

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 1-кс/235/1097/24

Справа № 217/797/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

19 квітня 2024 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчоговідділу слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДонецькій областімайора поліції ОСОБА_3 ,за погодженням прокурораДонецької обласноїпрокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження, внесеного 30.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023050000000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366, ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів (виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтованетим,що лікарКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Іршавської міськоїради Закарпатськоїобласті ОСОБА_5 ,діючи умисно,з корисливихнамірів,шляхом зловживанняслужбовими обов`язками,за попередньоюзмовою зіншими особами,з метоюреалізації злочинногоплану спрямованогона вчиненняслужбового підроблення,в робочийчас,перебуваючи вбудівлі зазначеноїлікарні,розташованої заадресою: АДРЕСА_2 ,склав тавидав підробнідокументи,а самедовідку №729-0від 07.11.2023видану наім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в якувніс завідомонеправдиві відомостіщодо перебуванняна стаціонарномулікуванні з26.10.2023із діагнозом:«Травматичне пошкодженняпередньої хрестоподібноїзв`язки правогоколінного суглобу».Історія Хвороби №10433.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити без участі сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши, з дотриманням Глави 15 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, - приходить до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення. Так, згідно витягу з кримінального провадження №42023050000000460 від 30.10.2024року до ЄРДР внесені відомості на підставі повідомлення, що лікар КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іршавської міської ради Закарпатської області ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих намірів, шляхом зловживання службовими обов`язками, за попередньою змовою з іншими особами, з метою реалізації злочинного плану спрямованого на вчинення службового підроблення, в робочий час, перебуваючи в будівлі зазначеної лікарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , склав та видав підробні документи, а саме довідку № 729-0 від 07.11.2023 видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яку вніс завідомо неправдиві відомості щодо перебування на стаціонарному лікуванні з 26.10.2023 із діагнозом: «Травматичне пошкодження передньої хрестоподібної зв`язки правого колінного суглобу». Історія Хвороби № 10433.

Також встановлено, що лікар КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Іршавської міської ради Закарпатської області ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих намірів, шляхом зловживання службовими обов`язками, за попередньою змовою з іншими особами, з метою реалізації злочинного плану спрямованого на вчинення службового підроблення, в робочий час, перебуваючи в будівлі зазначеної лікарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , склав та видав підробні документи, а саме довідку № 748-0 від 22.11.2023 видану на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яку вніс завідомо неправдиві відомості щодо перебування на стаціонарному лікуванні з 21.11.2023 із діагнозом: «Травматичне пошкодження медіального меніска правого колінного суглобу. Історія Хвороби № 11292.

02.02.2024 під час проведення огляду ОСОБА_7 вручено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 6000 доларів США для подальшого їх використання під час проведення слідчих (розшукових) дій.

В подальшому 02.02.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який зазначив, що 01.02.2024 ОСОБА_8 наполягала на передачі їй грошових кошт в сумі 6000 доларів США за його списання з військової служби. Так, 02.02.2024 в присутності понятих слідчим йому були вручені грошові кошти в сумі 6000 доларів США, після чого він приїхав до адреси мешкання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_3 , та за її вимогою передав їй грошові кошти в сумі 6000 доларів США за отримання направлення на ВЛК та сприяння в подальшому списанні з військової служби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на вимогу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зі своєї банківської картки НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перераховував грошові кошти на банківську картку ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та перераховував грошові кошти на банківську картку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 № НОМЕР_3 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , ОСОБА_9 користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , ОСОБА_5 користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , ОСОБА_10 користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , ОСОБА_11 користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 .

Відомості, які можуть міститься у вказаних деталізаціях дзвінків та СМС - повідомлень, можливо використовувати у кримінальному провадженні як докази і підтверджувати факт скоєння кримінального правопорушення. Крім того, при залученні до матеріалів кримінального провадження деталізацій вхідних та вихідних дзвінків, а також вхідних та вихідних СМС - повідомлень вказаного абонента, вони можуть бути використані в якості речових доказів.

Крім того, у досудового розслідування є необхідність вилучити копії документів які містять інформацію про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання з метою їх подальшого вивчення та використання в якості доказів.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, в судовому засіданні встановив, що:

- відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно до ст. 162 КПК України, - містять охоронювану законом таємницю;

- доступ до інформації необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення повідомленого правопорушення, зокрема, для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення фактів спілкування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за допомогою мобільного зв`язку та визначення району перебування цього абонента на момент скоєння правопорушення);

- іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;

- володільцем інформації, доступ до якої необхідно отримати дійсно є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

В порядку ч. 2 ст. 159 КПК України постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, що містить таємницю, яка охороняється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчоговідділу слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДонецькій областімайора поліції ОСОБА_3 ,за погодженням прокурораДонецької обласноїпрокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовийдоступ в рамкахкримінального провадження,внесеного 30.10.2023року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023050000000460за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого зач.2ст.28,ч.3ст.369-2,ч.1ст.366,ч.4,5ст.27ч.1ст.366КК України задовольнити.

Надатислідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області полковнику поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_21 , прокурорам групи прокурорів або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, зі здійсненням вилучення (виїмки) їх копій в електронному та паперовому (за необхідності) вигляді, які перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

інформації про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонентів, які користувались мобільним терміналами із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із зазначенням зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, тривалості та маршруту вхідних і вихідних дзвінків із вказівкою абонента Б, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо за період з 01.01.2023 по 24 год. 00 хв. 02.02.2024 включно.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області полковнику поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_21 , прокурорам групи прокурорів або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонента ОСОБА_8 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , який користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 24 год. 00 хв. 02.02.2024 включно, згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1