Ухвала

від 23.04.2024 по справі 235/797/24

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 235/797/24

Провадження №1-кс/235/1092/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про надання тимчасового доступу до речей і документів)

23 квітня 2024 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотаннястарший слідчийвідділу слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДонецькій областімайор поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Донецькоїобласної прокуратури ОСОБА_4 ,тимчасовий доступ врамках кримінальногопровадження,внесеного 30.10.2023року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023050000000460за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого зач. ч. 2, ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 4,5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів (виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що по матеріалам ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено факт обіцянки одержання неправомірної вигоди для третіх осіб за вплив на прийняття рішення щодо визнання військовослужбовця непридатним для подальшої військової служби на території Донецької області особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити без участі сторін.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши, з дотриманням Глави 15 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, - приходить до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим доведено що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення. Так, згідно витягу з кримінального провадження №42023050000000460від 30.10.2023 року до ЄРДР внесені відомості на підставі повідомлення, що по матеріалам ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено факт обіцянки одержання неправомірної вигоди для третіх осіб за вплив на прийняття рішення щодо визнання військовослужбовця непридатним для подальшої військової служби на території Донецької області особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

02.02.2024 під час проведення огляду ОСОБА_5 вручено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 6000 доларів США для подальшого їх використання під час проведення слідчих (розшукових) дій.

В подальшому 02.02.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який зазначив, що 01.02.2024 ОСОБА_6 наполягала на передачі їй грошових кошт в сумі 6000 доларів США за його списання з військової служби. Так, 02.02.2024 в присутності понятих слідчим йому були вручені грошові кошти в сумі 6000 доларів США, після чого він приїхав до адреси мешкання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , та за її вимогою передав їй грошові кошти в сумі 6000 доларів США за отримання направлення на ВЛК та сприяння в подальшому списанні з військової служби.

Також під час проведення досудового розслідування встановлені факти вчинення вищевказаними особами кримінального правопорушення - списання інших осіб з військової служби за аналогічною схемою та способом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вимогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі своєї банківської картки НОМЕР_1 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховував грошові кошти на банківську картку ОСОБА_6 № НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та перераховував грошові кошти на банківську картку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_3 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

02.02.2024 в період часу з 14 годин 23 хвилин до 19 годин 10 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 1-кс/235/274/24 від 26.01.2024, виявлено та вилучено:

грошові кошти в загальній сумі 6000 доларів США, номіналом по 100 доларів США кожна;

грошові кошти в загальній сумі 11700 доларів США, номіналом по 100 доларів США кожна, які загорнуті в паперовий лист з рукописними написами;

банківська картка № НОМЕР_4 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

банківська картка № НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

банківська картка № НОМЕР_5 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

банківська картка № НОМЕР_6 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

банківська картка № НОМЕР_7 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

банківська картка № НОМЕР_8 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

мобільний телефон марки «iPhone 14» Imei1: НОМЕР_9 Imei2: НОМЕР_10 , з сім-картою НОМЕР_11 ;

мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M32» Imei1: НОМЕР_12 Imei2: НОМЕР_13 , з сім-картою НОМЕР_14 .

02.02.2024 в період часу з 15 годин 37 хвилин до 19 годин 02 хвилин в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 1-кс/235/272/24 від 26.01.2024, за участю ОСОБА_8 виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки «iPhone X» Imei: НОМЕР_15 , з сім-картою НОМЕР_16 .

Постановами слідчого вищеперераховані вилучені речі, документи, грошові кошти та майно визнано речовими доказами, і в подальшому, ухвалами слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на них накладено арешт.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_17 , ОСОБА_9 , користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_18 , ОСОБА_9 , користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_19 , ОСОБА_10 користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_20 , ОСОБА_8 користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_21 , ОСОБА_5 користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_22 , ОСОБА_11 користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_23 , ОСОБА_12 , користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_24 , ОСОБА_13 , користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_25 .

Виходячи з викладеного, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення місця знаходження та перебування ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 під час вчинення кримінальних правопорушень, спілкування з іншими особами та між собою, під час вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання, які зберігаються на електронних носіях інформації та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Данні речі і документи на яких міститься інформація (записи) необхідні для встановлення напрямків дзвінків, що здійснювались ОСОБА_6 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_17 , ОСОБА_9 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_18 , ОСОБА_9 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_19 , ОСОБА_10 , який користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_20 , ОСОБА_8 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_21 , ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_22 , ОСОБА_11 , який користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_23 , ОСОБА_12 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_24 , ОСОБА_13 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_25 , у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 24 год. 00 хв. 02.02.2024 включно, їх точного часу, та місця знаходження мобільного терміналу на час вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, у досудового розслідування є необхідність вилучити копії документів які містять інформацію про дату, час, направлення телефонних розмов зазначеного абонента та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання з метою їх подальшого вивчення та використання в якості доказів.

В ході досудового розслідування не визначено повне коло підозрюваних, не встановлені інші обставини, які мають суттєве значення для кримінального правопорушення в повному обсязі, а тому необхідно отримати дозвіл до інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою збору додаткових доказів причетності особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також інших кримінальних правопорушень, та для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно приєднати до матеріалів кримінального провадження деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також вхідних та вихідних СМС - повідомлень з вищевказаного номеру сім-картки.

Відомості, які можуть міститься у вказаних деталізаціях дзвінків та СМС - повідомлень, можливо використовувати у кримінальному провадженні як докази і підтверджувати факт скоєння кримінальних правопорушень. Крім того, при залученні до матеріалів кримінального провадження деталізацій вхідних та вихідних дзвінків, а також вхідних та вихідних СМС - повідомлень

Крім того, у досудового розслідування є необхідність вилучити копії документів які містять інформацію про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання з метою їх подальшого вивчення та використання в якості доказів.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, в судовому засіданні встановив, що:

- відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно до ст. 162 КПК України, - містять охоронювану законом таємницю;

- доступ до інформації необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення повідомленого правопорушення, зокрема, для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення фактів спілкування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за допомогою мобільного зв`язку та визначення району перебування цього абонента на момент скоєння правопорушення);

- іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;

- володільцем інформації, доступ до якої необхідно отримати дійсно є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ( АДРЕСА_5 ).

В порядку ч. 2 ст. 159 КПК України постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, що містить таємницю, яка охороняється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшогослідчого відділуслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті майорполіції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Донецькоїобласної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ врамках кримінальногопровадження,внесеного 30.10.2023року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42023050000000460за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого зач. ч. 2, ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 366, ч.ч. 4,5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області полковнику поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_23 , прокурорам групи прокурорів або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, зі здійсненням вилучення (виїмки) їх копій в електронному та паперовому (за необхідності) вигляді, які перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: інформації про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонентів, які користувались мобільним терміналами із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 із зазначенням зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, тривалості та маршруту вхідних і вихідних дзвінків із вказівкою абонента Б, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо за період з 01.01.2023 по 24 год. 00 хв. 02.02.2024 включно.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області полковнику поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_23 , прокурорам групи прокурорів або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонента ОСОБА_6 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_17 , ОСОБА_9 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_18 , ОСОБА_9 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_19 , ОСОБА_10 , який користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_20 , ОСОБА_8 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_21 , ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_22 , ОСОБА_11 , який користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_23 , ОСОБА_12 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_24 , ОСОБА_13 , яка користується мобільним терміналом із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_25 про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 24 год. 00 хв. 02.02.2024 включно, згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1