Рішення

від 25.10.2010 по справі 2-779/2010

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-779

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року смт.Білокуракине

Білокуракинський рай онний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секр етарі: Бушля О.В.

за участю предс тавника позивача: Кравцової С.М.

за участю відпо відачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду смт.Білокуракине Луганськ ої області цивільну справу з а позовом Кредитної спілки « Фермер» в особі відділення № 2 Кредитної спілки «Фермер» д о ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та відс отків за користування кредит ом, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Ферме р» в особі відділення № 2 Креди тної спілки «Фермер» зверну лася до суду з позовом до ОС ОБА_3 та ОСОБА_2 про стягн ення суми боргу та відсотків за користування кредитом.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що 25 грудня 2007 року мі ж відділенням № 2 Кредитної сп ілки «Фермер» та ОСОБА_3 б уло укладено кредитний догов ір № С293, відповідно до якого ві н отримав кредит в сумі 3650 грн. під 0,1562% за кожен календарний д ень терміном до 25.12.2009 р. В забезп ечення виконання кредитного договору 25.12.2007р. укладено догов ір поруки № С293 з ОСОБА_2, від повідно до якого вона несе со лідарну відповідальність по фінансовим зобов' язанням ОСОБА_3 по кредитному дого вору № С293. За умовами кредитно го договору сторони домовили сь про те, що ОСОБА_3 зобов' язаний погашати отриманий кр едит щомісяця згідно графіку погашення кредиту. Однак від повідач у встановлений догов ором строк не розрахувався з і стягувачем, порушивши граф ік. Станом на 29 вересня 2010 року з аборгованість по кредиту скл адає 726,23 грн. Просить суд стягн ути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованіст ь за кредитом в розмірі 726,23 грн ., а також стягнути сплачені ни ми судові витрати.

Представник позивача - відд ілення № 2 Кредитної спілки «Ф ермер» - Кравцова Світлана Миколаївна - в судовому з асіданні позовні вимоги підт римала, пояснила, що 26 серпня 201 0 року Білокуракинським райо нним судом Луганської област і було видано судовий наказ, з гідно якого було стягнуто за боргованість з відповідачів , однак ними було вказано не вс ю суму боргу. Просить суд позо вні вимоги Кредитної спілки «Фермер» задовольнити в повн ому обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в суд ове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомл ений. Заяви про розгляд справ и без його участі або запереч ень з його сторони до суду не н адходило.

Відповідачка ОСОБА_2 в с удовому засіданні позовні ви моги визнала, проти задоволе ння позову не заперечує.

Суд, допитавши представник а позивача та відповідачку, д ослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає зад оволенню в повному обсязі з н аступних підстав.

Судом встановлено, що між ст оронами 25 грудня 2007 року укладе но договір по кредиту № С293, згі дно якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 3650 грн. з кінц евим терміном повернення - 25.12.2009 р.

25 грудня 2007 року укладено дог овір поруки № С293 з ОСОБА_2, в ідповідно до якого вона несе солідарну відповідальність по фінансовим зобов' язання м ОСОБА_3 по кредитному до говору № С293.

Однак, ОСОБА_3 не виконує свої обов' язки належним чи ном, тому на його рахунку стан ом на 29 вересня 2010 року утворил ася заборгованість в розмір і 726,23 грн., яка підлягає стягнен ню.

Відповідно до ст.1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов' яз аний надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов' язується повернути кред ит та сплатити проценти.

За таких обставин позовні в имоги Кредитної спілки «Ферм ер» підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК Укр аїни ?тороні, на користь якої у хвалено рішення, суд присудж ує з другої сторони понесені нею і документально підтвер джені судові витрати”. Таким чином, з відповідачів в солід арному порядку на користь по зивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 88, 130, 169, 209, 212-215, 224-233 ЦПК Украї ни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитн ої спілки «Фермер» в особі ві дділення № 2 Кредитної спілки «Фермер» - задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за реєстрований за адресою: АД РЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на кор исть Кредитної спілки «Ферме р» в особі відділення № 2 Креди тної спілки «Фермер» (р/р 26505301285 код ЗКПО 33199635, МФО 364100 в Білокурак инському ВОБ № 3316) суму боргу по відсоткам за користування к редитом в розмірі 726,23 грн., а так ож 120 грн. в рахунок відшкодува ння витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи та 51 грн. в рахунок ві дшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених по зивачем при подачі позову до суду, а всього: 897(вісімсот дев' яносто сім) грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Луган ської області через Білокура кинський районний суд Луганс ької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ріш ення, а відповідачем ОСОБА_ 3 - з дня отримання копії рі шення.

Суддя Білокуракинськ ого районного суду

Луганської області О.Г.Трет як