Ухвала

від 22.04.2024 по справі 523/2414/18

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/2414/18

Провадження №2-зз/523/34/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовський районний суд м.Одеси Дяченко В.Г., розглянувши заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову Виконавчого комітетуОдеської міськоїради доУправління державногоархітектурно-будівельногоконтролю Одеськоїміської ради,Державного реєстраторацентру державноїреєстрації Хлібодарськоїселищної радиАнтоненко ОксаниСергіївни, ОСОБА_1 ,третя особа: ОСОБА_2 проскасування реєстраціїдекларації проготовність об`єктудо експлуатації,скасуваня рішеннядержавного реєстратората приведенняоб`єктудо попередньогостану шляхомзнесення, -

В С Т А Н О В И В:

Сторона позивачазвернулася доСуворовського районногосуду м.Одеси із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року, а саме - арешту на належну ОСОБА_1 житлову будівлю, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 89.8 кв.м., житловою площею 50,2 кв.м. (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1286903051101).

Обгрунтовуючи заяву представник посилається на те, що рішення по справі, в рамках якої було вжито заходи забезпечення позову, набрало законної сили, однак виконати останнє неможливо в зв`язку з наявним арештом на житлову будівлю.

Згідно з ч.1ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннямист. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви не додано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи. Належним доказом направлення копії заяви про скасування заходів забезпечення позову та доданих до неї документів може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Відповідно до ч. 4ст.183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про скасування заходів забезпечення позову подано без додержання вимог ч. 2ст. 183 ЦПК України, в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову Виконавчого комітетуОдеської міськоїради доУправління державногоархітектурно-будівельногоконтролю Одеськоїміської ради,Державного реєстраторацентру державноїреєстрації Хлібодарськоїселищної радиАнтоненко ОксаниСергіївни, ОСОБА_1 ,третя особа: ОСОБА_2 проскасування реєстраціїдекларації проготовність об`єктудо експлуатації,скасуваня рішеннядержавного реєстратората приведенняоб`єктудо попередньогостану шляхомзнесення- повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: