Ухвала

від 05.12.2019 по справі 523/2414/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 523/2414/18

провадження № 61-19844ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року в справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державного реєстратора центру державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Антоненко Оксани Сергіївни, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора та приведення об`єкта до попереднього стану шляхом знесення,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року Виконавчий комітет Одеської міської ради (далі - Виконавчий комітет) звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив: скасувати реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 28 грудня 2015 року № ОД 142153622842 з реконструкції квартири без змін і геометричних розмірів фундаменту у плані за адресою: АДРЕСА_1 , замовником за якою визначено ОСОБА_1 ; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності від 27 червня 2017 року, індексний номер: 35895375, на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею - 89,8 кв. м, житловою площею - 50,2 кв. м за ОСОБА_1 ; зобов`язати ОСОБА_1 привести квартиру АДРЕСА_2 до попереднього стану шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва.

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2018 року позов задоволено частково. Скасовано реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 28 грудня 2015 року № ОД 142153622842 з реконструкції квартири без змін геометричних розмірів фундаменту у плані за адресою: АДРЕСА_1 , замовником за якою визначено ОСОБА_1 . Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності від 27 червня 2017 року, індексний номер: 35895375, на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 89,8 кв. м, житловою площею 50,2 кв. м, зареєстроване за ОСОБА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року (повний текст якої складено 30 вересня 2019 року) апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, подану представником - Хлистуном Р. В., задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2018 року в частині задоволення позовних вимог Виконавчого комітету про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 28 грудня 2015 року № ОД 142153622842 та в частині відмови в задоволенні вимог Виконавчого комітету про приведення об`єкта до попереднього стану шляхом знесення самочинної прибудови скасовано. Провадження у справі за позовом Виконавчого комітету до Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, до ОСОБА_1 - про приведення об`єкта до попереднього стану шляхом знесення самочинної прибудови закрито.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року (повний текст якої складено 30 вересня 2019 року) апеляційну скаргу Державного реєстратора центру державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Антоненко О. С. задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2018 року в частині скасування рішення від 27 червня 2017 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 , індексний номер: 35895375, на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею - 89,8 кв. м, житловою площею - 50,2 кв. м скасовано. Ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

01 листопада 2019 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження, Виконавчий комітет подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та залишити без змін рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року поновлено Виконавчому комітету строк на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно було доплатити судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі 3 524 грн і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником подані засобами поштового зв`язку 28 листопада 2019 року. Вимоги ухвали заявником виконані.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження в цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року.

Витребувати з Суворовського районного суду міста Одеси цивільну справу № 523/2414/18 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державного реєстратора центру державної реєстрації Хлібодарської селищної ради Антоненко Оксани Сергіївни, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора та приведення об`єкта до попереднього стану шляхом знесення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук