Ухвала

від 22.04.2024 по справі 156/325/24

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 156/325/24

Провадження № 2-о/156/27/24

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

22 квітня 2024 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

присяжних Кондратюк Т.П., Пашка А.С.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 - не з`явився,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи, щодо якої ставиться питання

про визнання її недієздатною ОСОБА_3 - не з`явилася,

представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області - не з`явився,

представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 - не з`явився,

представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України - Свислоцький О.Г. (в режимі відеоконференції),

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в сел. Іваничі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районому суді Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання, призначене на 22 квітня 2024 року належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області та представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явилися. ОСОБА_4 подав заяву про здійснення розгляду справи без його участі. Інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

22.04.2024 року від представника заявника адвоката Білецької І.М. надійшли клопотання про витребування з КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня" оригіналу амбулаторної медичної картки хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи та про приєнання до матеріалів справи доказів: електронних копій листів та електронних доказів надсилання заінтересованим особам заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У підготовочому засіданні ОСОБА_2 просила здійснювати підготовче засідання без участі заявника, який скористався своїм правом на представлення адвокатом його інтересів у суді. Не заперечила щодо здійснення підготовчого засідання без участі осіб, які не з`явилися в підготовче засідання. Подані нею клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України Словислоцький О.Г., який брав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, заперечив щодо здійснення підготовочого засідання без участі заявника, представника органу опіки і піклування та заінтересованої особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, участь яких є обов`язковою згідно з чинним процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 299 ЦПК України щодо участі у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування, суд вважає, що наявні підстави для відкладення підготовочго засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Щодо клопотання представника заявника про витребування у КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня" оригіналу амбулаторної медичної картки хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного з`ясування обставин справи та всебічного дослідження доказів, суд вважає клопотання представника заявника обґрунтованим та підставним, а тому таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Також суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника заявника про приєднання до матеріалів справи доказів електронних копій листів та електронних доказів надсилання заінтересованим особам заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки такі докази надано на виконання ухвали суду від 20.03.2024 року.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо призначення адвоката ОСОБА_3 для здійснення представництва її інтересів в суді під час розгляду заяви про визнання її недієздатною та призначення опікуна. Присутні учасники справи не заперечили щодо призначення ОСОБА_3 адвоката відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

З метою всебічного і повного розгляду справи суд вважає за необхідне доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 для здійснення представництва її інтересів в суді під час розгляду заяви про визнання її недієздатною та призначення опікуна.

Вирішення клопотання представника заявника - адвоката Білецької І.М. про призначення судово-психіатричної експертизи відкласти до наступного підготовочого засідання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою від 20 березня 2024 року Орган опіки та піклування Литовезької сільської ради зобов`язано до початку розгляду справи по суті надати до суду в межах наданих повноважень та компетенції висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 опікуном, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною. Ухвала суду в цій частині не виконана, у зв`язку з чим слід повторно зобов`язати надати до суду в межах наданих повноважень та компетенції висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 опікуном, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 223, 293, 299 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити. Долучити до матеріалів цивільної справи № 156/325/24 докази: електронні копії листів та електронні докази надсилання заінтересованим особам заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

2. Підготовче судове засідання по цивільній справі № 156/325/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відкласти на 09:00 год. 16 травня 2024 року.

3. Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та забезпечити його прибуття до Іваничівського районного суду Волинської області в підготовче засідання на 09:00 год 16 травня 2024 року.

4. Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити. Витребувати з КНП "Іваничівська багатопрофільна лікарня" історію хвороб та оригінал амбулаторної медичної картки хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки: АДРЕСА_1 .

Вказані документи направити суду до 15 травня 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома, Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (order@legalaid.lt.ua) - для виконання.

5. Роз`яснити учасникам, що відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

6. Повторно зобов`язати Орган опіки та піклування Литовезької сільської ради до початку розгляду справи по суті надати до суду в межах наданих повноважень та компетенції висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 опікуном, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Є. Малюшевська

Присяжні: Т.П. Кондратюк

А.С. Пашко