Ухвала
від 24.04.2024 по справі 903/988/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" квітня 2024 р. Справа № 903/988/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

розглянувши зклопотання (вх.№1928/24) представника Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/988/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 розгляд апеляційної скарги відкладено на "01" травня 2024 року о 10:00 год.

23.04.2024 (вх.№ 1928/24) до суду від представника Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 01.05.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 1928/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/988/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "01" травня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Антимонопольного комітету України - Попов Ярослав Олегович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).Залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Антимонопольному комітету України - ЕК;

- представникуПопову Я.О. - ЕК;

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118590348
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —903/988/20

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні