УХВАЛА
24 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/21426/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н. М., Кондратова І. Д.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про розподіл судових витрат
у справі за позовом: 1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2 ,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут."
про визнання недійсними рішень загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 16.04.2024 у справі № 910/21426/21 касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі № 910/21426/21 залишено без змін.
18 квітня 2024 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) подав до Верховного Суду клопотання [заяву] про розподіл судових витрат за наслідком розгляду 16 квітня 2024 року касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." (далі - Відповідач) від 21.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у праві № 910/21426/21.
Позивач у прохальній частині вищевказаного клопотання просить здійснити між сторонами розподіл судових витрат, поклавши на Відповідача, понесені Позивачем витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 500, грн.
Відповідно до частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ураховуючи, що розгляд касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у праві № 910/21426/21 здійснювався у відкритому судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання [заяву] також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у відкритому судовому засіданні 14 травня 2024 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді Н. Губенко
І. Кондратова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 25.04.2024 |
Номер документу | 118592342 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Вронська Г.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні