Ухвала

від 26.10.2010 по справі 9/223-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.10р. Справа № 9/223-10

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі: Дніпропет ровської міської ради, м. Дніп ропетровськ, в особі: Міськог о комунального підприємства "Дніпропетровські міські те плові мережі", м. Дніпропетров ськ

до Фізичної особи- підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ

про стягнення 11472,68 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - Остапе нко О.І. - юрисконсульт, дов іреність № 800 від 26.09.08р.

Від відповідача - предст авник не з' явився

В судовому засіданні прий няли участь - Мусієнко А.О. - помічник прокурора

м.Дніпропетрвоська, п освідчення №146 від 10.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рі шенні господарського суду Дн іпропетровської області від 05.08.2010р. у справі № 9/223-10, на підставі якого стягнуто з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 на користь Міського комунально го підприємства "Дніпропетро вські міські теплові мережі" суму 9000 грн. основного боргу, 1333 грн. 69 коп. пені, 114 грн. 72 коп. витр ат по сплаті держмита, 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц ессу, а також стягнуто з Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1 в доход Державного бюдже ту України суму 114 грн. 72 коп. вит рат по сплаті держмита, 236 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

На виконання вказаного суд ового рішення господарським судом Дніпропетровської обл асті видано накази від 07.09.2010р.

Наказ про стягнення з Відпо відача - Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 в доход Держ авного бюджету України держм ита у сумі 114 грн. 72 коп. був напра влений до Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська (за м ісцезнаходженням Відповіда ча), а наказ про стягнення 236 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу - до Жовтневого відді лу державної виконавчої служ би Дніпропетровського міськ ого управління юстиції для п римусового виконання.

11.10.2010р. на адресу господарсь кого суду надійшла постанова Жовтневого відділу державно ї виконавчої служби Дніпропе тровського міського управлі ння юстиції від 15.09.2010р. про відм ову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийн ятті до провадження виконавч ого документу), згідно якої на каз господарського суду Дніп ропетровської області від 07.09 .2010р. № 9/223-10 не відповідає вимогам ст. 19 Закону України “Про вико навче провадження”, а саме: у в иконавчому документі відсут ня адреса місцезнаходження с тягувача.

Згідно частин 2 і 3 ст. 117 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, який видав наказ, мож е за заявою стягувача або бо ржника виправити помилку, д опущену при його оформленні або видачі, чи визнати нака з таким, що не підлягає викон анню, та стягнути на користь б оржника безпідставно одержа не стягувачем за наказом. Гос подарський суд розглядає за яву в десятиденний строк у су довому засіданні з повідом ленням стягувача та боржни ка і виносить ухвалу. Неявк а стягувача і боржника не є пе решкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали сп рави суд встановив, що на вико нання рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 05.08.2010р., яке набрало зак онної сили 07.09.2010р. господарськ им судом Дніпропетровської о бласті 07.09.2010р. був виданий нака з № 9/223-10 про стягнення з Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 ПА О КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄД РПОУ НОМЕР_1) на користь Ві дділення Державного казначе йства в Жовтневому районі м. Д ніпропетровська в УДКУ в Дні пропетровській області (р/р 312 11259700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) 236 (двісті т ридцять шість) грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процессу (на каз дійсний для пред'явлення до 07.09.2013р).

Дійсно, вказаний виконавчи й документ не містить адреси одержувача грошових коштів - Відділення Державного казн ачейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, яке розт ашоване у м. Дніпропетровськ у, пл. Шевченка, 7.

Враховуючи, що зазначена оп иска не зачіпає суті прийнят ого у справі рішення, але пер ешкоджає у його примусовому виконанні, відповідно до вим ог ст. 117 Господарського проце суального кодексу України, ц я описка підлягає виправленн ю господарським судом.

Приймаючи до уваги вищевк азане та керуючись ст.ст. 86, 117 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у нак азі господарського суду Дніп ропетровської області від 07.09 .2010р. № 9/223-10, виклавши його у насту пній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, р/р НОМЕР_2 ПАО КБ "Пр иватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Відділен ня Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпроп етровська (49000, м. Дніпропетровс ьк, пл. Шевченка, 7.) в УДКУ в Дніп ропетровській області (р/р 3121125 9700005, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) 236 (двісті тр идцять шість) грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - з 26 .10.2010р.

Суддя І.М. Подобєд