Ухвала

від 06.12.2010 по справі 9/223-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/223-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" грудня 2010 р.                                                                  Справа № 9/223-10

           Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом:приватного підприємства "АРТ.-В.К."  (вул. 600 річчя,17, м. Вінниця, 21021)   

до:Виконавчого комітету Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області  (пр. Леніна, 1, с. Писарівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23205)  

про скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" грудня 2010 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи

2.Надати суду нормативно - документальне обгрунтування підсудності позовної вимоги щодо скасування рішення виконавчого комітету Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області №90 від 21.10.2010р. "Про відмову у видачі свідоцтва про право власності на нежитлові та споруди ПП "АРТ.-В.К." господарському суду Вінницької області.

3. Акт приймання переобладнаних виробничих приміщень.

4.Установчі документи на підставі яких діє відповідач, станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу).

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог. 

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є  та доказом направлення копії відзиву позивачу.

2.Надати суду обгрунтовано-нормативнні документи заперечень проти позову з посиланням на нормативний акт.

3. Установчі документи на підставі яких діє відповідач, станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу).

4.Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.          Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6. Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. 600 річчя,17, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу  (пр. Леніна, 1, с. Писарівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23205)