Ухвала

від 27.10.2010 по справі 4/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.10.10 р. Справа № 4/248

Представниками сторін н е надані письмові клопотання про здійснення технічної фі ксації судового процесу. Від повідно до статті 81-1 ГПК Украї ни складається протокол судо вого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Уха ньової О.О., розглянувши у відк ритому судовому засіданні ма теріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - Жмаков С.С . - директор за статутом,

від відповідача - не явивс я,

за позовом - Приватн ого підприємства „ Гідравлік ” м. Кіровське Донецької обла сті

до відповідача - Фізич ної особи- підприємця ОСО БА_2 м. Кіровське

про стягнення 22088,04грн. забор гованості, пені, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство „Гі дравлік” м. Кіровське Донець кої області, звернулось до го сподарського суду з позовом про стягнення з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2 м. Кіровське Донецької області 22088,04грн з яких: 10784,29грн. - заборг ованість, 2376,00грн. та 7745,40 - пеня.

В підтвердження позову над ав укладений між сторонами д оговір постачання товару №51 від 25.10.2007р, копія акту-прийому п ередачі обладнання, копія до говору перекладання боргу № б/н від 23.10.2007, прибуткові ордера № 0483 від 09. 11.09 р., № 7181 від 01. 02. 10 р., № 8113 ві д 25.03.10 р., № 1309 від 08. 06. 10 р. № 9233 від 17.08.10 р., № 3400 від 07.12.07 р., № 118 від 21.04.08 р., № 121 від 0 6.02.08 р., № 2 від 29. 10.08 р., № 2 від 06.11.08 р., № 9844 в ід 25.03.09 р., № 9834 від 25.04.09 р., № 6321 від 26.08.09 р ., № 1778 від 15.10.09 р., № 1373 від 21.10.09 р.

Відповідач не явився в судо ве засідання, не надав письмо вий відзив на позов.

До вирішення даного спору п озивачем заявлено клопотанн я про припинення провадження у справі за відсутністю спор у в наслідок виконання відпо відачем своїх зобов' язань.

На підставі ст. 22 ГПК України позивач має право, зокрема, на відмову від позову. Відповід но до ст. 78 ГПК України відмова від позову має бути законною і такою, що не порушує права і нших осіб.

Перевіривши надані докуме нти, суд встановив, що відмова від позову у зв' язку з викон анням відповідачем своїх зо бов' язань за договором не п ов' язаний ніякими правовід носинами з іншими особами кр ім сторін, тому відмова від по зову суд вважає таким, що не по рушує права інших осіб.

Питання розподілу судових витрат у зв”язку з їх вирішен ням і сплатою їх відповідаче м добровільно, вважається ви рішеним.

На підставі ст. 78, п.4ст.80 ГПК Ук раїни, господарський суд -

У х в а л и в:

Припинити провадження у сп раві у зв' язку з відмовою по зивача за відсутністю спору.

Суддя

Надруковано у 3прим.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу

.