Ухвала
від 24.04.2024 по справі 367/1514/23
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1514/23

Провадження №2-сз/367/6/24

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВЕЛТ ІНВЕСТ» - адвоката Слободенюка Сергія Дмитровича про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява від представника АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВЕЛТ ІНВЕСТ» - адвоката Слободенюка С.Д. про повернення судового збору. Заяву мотивує тим, що 27.03.2023 р. у справі № 367/1514/23 АТ "ВЕЛТ ІНВЕСТ" було подано зустрічний позов. За подання зустрічного позову, адвокатом АТ "ВЕЛТ ІНВЕСТ" до ГУК у Київської області було сплачено від імені АТ "ВЕЛТ ІНВЕСТ" судовий збір в сумі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок). Ухвалою суду від 18.01.2024 р. відмовлено в прийнятті до розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом. Просить повернути кошти, сплачені та зараховані до державного бюджету № UА088999980313131206000010814 на рахунок судового збору в сумі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок). Повернення необхідно здійснити на наступні реквізити № UА053220010000026206300125354, ІПН2987111877, отримувач: ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи № 367/1514/23, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що при подачі зустрічного позову Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВЕЛТ ІНВЕСТ» до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання умов інвестиційного договору № МН2/2/5-40 від 27.11.2021 по справі № 367/1514/23 було сплачено судовий збір в розмірі 2147,20грн., однак ухвалою суду від 18 січня 2024 року відмовлено в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВЕЛТ ІНВЕСТ» до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання умов інвестиційного договору № МН2/2/5-40 від 27.11.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви або скарги.

Оскільки, судом встановлено, що зустрічну позовну заяву було повернуто заявнику, суд повертає АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВЕЛТ ІНВЕСТ» сплачений судовий збір.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 247, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВЕЛТ ІНВЕСТ» - адвоката Слободенюка Сергія Дмитровича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ВЕЛТ ІНВЕСТ» сплачений до ГУК у Київ.обл/Ірпінська міс/22030101, ЄДРПОУ 37955989 рахунок отримувача UA088999980313131206000010814 по квитанції № ХЕРЕ-ТНТК-КЕРН-С7НТ від 24.03.2023 року судовий збір за зустрічним позовом в розмірі 2147,20грн.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118608596
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —367/1514/23

Постанова від 30.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

Рішення від 14.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні