Ухвала
від 25.04.2024 по справі 369/6653/23
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6653/23

Провадження №1-кп/369/1457/24

УХВАЛА

про призначення захисника

25.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю представника володільця

майна ОСОБА_7 ОСОБА_8

за участю заставодавця ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив :

04 травня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Шевченківської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він не має коштів для залучення захисника власним коштом.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували, щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 обвинувачується у тому числі у вчиненні особливо тяжкого злочину та виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області з метою недопущенням порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист при розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд

ухвалив :

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді кримінального провадження у Києво-Святошинському районному суді Київської області за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 358 КК України.

Захисника повідомити про день та час слухання справи на 16 годину 00 хвилин 18 червня 2024 року та зобов`язати ознайомитись з матеріалами кримінально провадження до судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118619901
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом

Судовий реєстр по справі —369/6653/23

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

Ухвала від 17.01.2024

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С. В.

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Балацька Галина Олександрівна

Ухвала від 07.08.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Хрипун С. В.

Ухвала від 25.07.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 25.07.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 03.07.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Перекупка Г. А.

Ухвала від 14.06.2023

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Перекупка Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні