Ухвала
від 24.04.2024 по справі 953/521/24
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Апеляційне провадження № 11-сс/818/367/24 Доповідач ОСОБА_1

Справа № 953/521/24 Слідчий суддя ОСОБА_2

1-кс/953/1606/24

Категорія: у порядкуКПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 квітня 2024 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретарів: - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

власників майна: - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника власників майна - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційні скарги: прокурора ОСОБА_7 , представника власників майна: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42023220000000234 від 27 вересня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частини 1 статті 204, частиною 2 статті 28 частини 2 статі 204, частиною 2 статті 209 КК України,-

в с т а н о в и в:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження о 09 год. 30 хв. 26 квітня 2024 року.

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Апеляційні скарги представника власників майна: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року в частині накладення арешту на майно, яке було вилучене 13 лютого 2024 року:

- в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_9 , а саме: банківська карта АТ КБ «ПриватБанк», золота для виплат Visa Gold НОМЕР_1 строком дії до 03/26;

- в ході обшуку автомобіля «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , а саме: автомобіль «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- в ході обшуку автомобіля «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , а саме: автомобіль «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- в ході обшуку напівпричепа SAMRO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_13 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон IPhone фіолетового кольору; мобільний телефон «РОСО», зеленого кольору скасувати і постановити в цій частині нову ухвалу.

В задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», золота для виплат Visa Gold НОМЕР_1 строком дії до 03/26, власником якої є ОСОБА_9 відмовити.

Клопотання прокурора в частині накладення арешту на майно яке було вилучене 13 лютого 2024 року:

- в ході обшуку автомобіля «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме автомобіль «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- в ході обшуку автомобіля «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме автомобіль «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- в ході обшуку напівпричепа SAMRO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_13 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон IPhone фіолетового кольору; мобільний телефон «РОСО» - повернути прокурору та встановити строк 72 години, для усунення недоліків.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року в частині зобов`язання прокурора після зняття інформації за участю спеціаліста з мобільного телефону IPhone фіолетового кольору та мобільного телефону «РОСО», зеленого кольору та проведення судових експертиз зазначеного майна передати це майно на відповідальне зберігання ОСОБА_9 скасувати.

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий -

Судді:

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118645779
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —953/521/24

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 08.05.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 15.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 15.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Бобко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні