ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 11-сс/818/367/24 Доповідач ОСОБА_1
Справа № 953/521/24 Слідчий суддя ОСОБА_2
1-кс/953/1606/24
Категорія: у порядкуКПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 квітня 2024 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретарів: - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора - ОСОБА_7 ,
власників майна: - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника власників майна - ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційні скарги: прокурора ОСОБА_7 , представника власників майна: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42023220000000234 від 27 вересня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частини 1 статті 204, частиною 2 статті 28 частини 2 статі 204, частиною 2 статті 209 КК України,-
в с т а н о в и в:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження о 09 год. 30 хв. 26 квітня 2024 року.
Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, -
постановив:
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Апеляційні скарги представника власників майна: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року в частині накладення арешту на майно, яке було вилучене 13 лютого 2024 року:
- в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_9 , а саме: банківська карта АТ КБ «ПриватБанк», золота для виплат Visa Gold НОМЕР_1 строком дії до 03/26;
- в ході обшуку автомобіля «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , а саме: автомобіль «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- в ході обшуку автомобіля «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , а саме: автомобіль «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- в ході обшуку напівпричепа SAMRO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_13 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон IPhone фіолетового кольору; мобільний телефон «РОСО», зеленого кольору скасувати і постановити в цій частині нову ухвалу.
В задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», золота для виплат Visa Gold НОМЕР_1 строком дії до 03/26, власником якої є ОСОБА_9 відмовити.
Клопотання прокурора в частині накладення арешту на майно яке було вилучене 13 лютого 2024 року:
- в ході обшуку автомобіля «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме автомобіль «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- в ході обшуку автомобіля «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме автомобіль «Renault Master», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;
- в ході обшуку напівпричепа SAMRO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_13 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон IPhone фіолетового кольору; мобільний телефон «РОСО» - повернути прокурору та встановити строк 72 години, для усунення недоліків.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2024 року в частині зобов`язання прокурора після зняття інформації за участю спеціаліста з мобільного телефону IPhone фіолетового кольору та мобільного телефону «РОСО», зеленого кольору та проведення судових експертиз зазначеного майна передати це майно на відповідальне зберігання ОСОБА_9 скасувати.
В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.
Головуючий -
Судді:
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118645779 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Кружиліна О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні