САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1095/24
Провадження №2-аз/726/1/24
Категорія
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
29.04.2024 м. м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., вивчивши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі №726/1095/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя сторона без самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_2 про оскарження процедури проведення експертизи ВЛК та скасування постанови / довідки / рішення ВЛК про придатність до військової служби,
У С Т А Н О В И В:
26.04.2024 до Садгірського районного суду м. Чернівці, через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя сторона без самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_2 про оскарження процедури проведення експертизи ВЛК та скасування постанови / довідки / рішення ВЛК про придатність до військової служби, поданої у порядку ст.286 КАС України, у якому представник позивача просить суд визнати дії лікарів ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 під час процедури проходження військово-лікарської експертизи протиправними та скасувати довідку/рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15 квітня 2024 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було визнано придатним до військової служби.
Також 26.04.2024 судом отримано заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, у якій останній просить суд зупинити дію постанови/довідки/висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо нього до завершення розгляду даної справи судом та набранням рішенням суду законної сили.
Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що її слід направити до Чернівецького окружного суду за підсудністю, з огляду на таке.
Відповідно до ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Згідно із ст.153 КАС України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 29 квітня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя сторона без самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_2 про оскарження процедури проведення експертизи ВЛК та скасування постанови / довідки / рішення ВЛК про придатність до військової служби направлено за підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом із позовною заявою, яка не підсудна Садгірському районному суду м. Чернівці, позовна заява відповідно до ухвали суду передана за підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду, то заява про забезпечення позову також має бути передана до вказаного суду для розгляду по суті за підсудністю.
Керуючись ст.ст.29, 150,153 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №726/1095/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя сторона без самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_2 про оскарження процедури проведення експертизи ВЛК та скасування постанови / довідки / рішення ВЛК про придатність до військової служби направити за підсудністю до Чернівецького окружного адміністративного суду.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. А. Асташев
Суд | Садгірський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 118673213 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Садгірський районний суд м. Чернівців
Асташев С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні