Ухвала

від 07.05.2024 по справі 726/1095/24

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2024 р. м. Чернівці Справа № 726/1095/24

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання протиправними дій лікарів ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проходження військово-лікарської експертизи та скасування постанови/довідки/рішення ВЛК та СП від 15.04.2024 р., якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано придатним до військової служби.

Розглянувши позовну заяву, а також додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4, п. 5, ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також суд звертає увагу, що до позову надано копії документів неналежної якості, з яких неможливо встановити зміст документу, дати та уповноваженого органу, який його склав. При цьому, позивач зазначає, що його огляд був проведений поверхнево, без залучення відповідних лікарів, однак жодного доказу на підтвердження зазначеного суду не надано, як і самої постанови/довідки/рішення ВЛК та СП від 15.04.2024 р. Таким чином, суд встановив, що поданий позов не містить належних доказів на підтвердження обставин, зазначених у позові, що унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна