Рішення
від 03.10.2011 по справі 2-1694/11
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Біляївський районний суд Одеської області

03.10.2011 Справа № 2-1694/11

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.

при секретарі Поцелуйко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго`в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у розмірі 501,07 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 501,07 гривень, мотивуючи свій позов тим, що згідно з показаннями електролічильника відповідачки станом на 24.06.2009 року, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1 , відповідачкою спожито електричну енергію у розмірі 4621 кВт/год. Сплачено відповідачкою станом на листопад 2008 року, згідно з особовим рахунком 2564 кВт/год. Таким чином, заборгованість абонента складає 2057 кВт/год. на суму 501,07 гривень, згідно з розрахунком, що додається.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання повторно не з`явилась, хоча судом була повідомлена про день слухання справи належним чином, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно показів електролічильника відповідачки, ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 24.06.2009 року нею спожито електричну енергію у розмірі 4621 кВт/год., що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.6). Відповідачкою, станом на 24.06.2009 року, сплачено за 2564 кВт/год. спожитої електроенергії, що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.6). Таким чином заборгованість абонента згідно розрахунку (а.с.7), складає 2057 кВт/год., що, у розрахунку 0,2436 грн. за 1 кВт/год. складає 501,07 гривень. Крім того, матеріали справи містять заяву відповідачки до Біляївського РЕМ (а.с.12) про те, що вона просить відстрочити оплату за використану електричну енергію у зв`язку із важким матеріальним становищем до 10 15 квітня 2009 року, проте, і до цієї дати відповідачка свої зобов`язання по оплаті використаної електричної енергії не виконала.

Відповідно до законодавства України, між ВАТ «Одесаобленерго», його структурним підрозділом Біляївським РЕМ та споживачкою існують правовідносини, які виражаються у наступному: з одного боку Біляївський РЕМ поставляє електричну енергію споживачам, а з іншого боку споживачка ОСОБА_1 , зобов`язується виконати певну дію, а саме сплатити кошти за використану електричну енергію.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію.

У відповідності до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, №1357, споживач електричної енергії, крім іншого, зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі, відповідно до умов договору та цих правил.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що у встановлений термін відповідачка свої зобов`язання по сплаті за спожиту електричну енергію не виконала, а тому суд вважає, що це, із огляду на положення ст.610 ЦК України, є порушенням зобов`язання, тому права позивача підлягають судовому захисту.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідачки на його користь сплачених ним сум судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи, суд, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 51,00 грн. (а.с.13) та витрати на ІТЗ розгляду справи, сплачені позивачем у розмірі 120,00 грн. (а.с.14), підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 510, 610 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго`задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго`в особі Біляївського РЕМ суму заборгованості у розмірі 501 (п`ятсот одна) гривня 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одлесаобленерго`в особі Біляївського РЕМ судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118695450
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1694/11

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Рішення від 03.10.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак І. В.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Постанова від 27.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні