Рішення

від 28.09.2010 по справі 2-2082

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2082/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року м.Калуш

Калуський міськрайонни й суд Івано-Франківської обл асті в складі:

головуючого судді Г авриленка В.Г.

секретаря судового засіда ння Бандури Г.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м.Калуші цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про визнання права вл асності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1, зв ернулася в суд з позовною зая вою, в якій стверджує, що після смерті батька, ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спа дщина за законом на нерухоме майно, а саме: на 1/2 частину ква ртири АДРЕСА_1. Як спадкоє мець за законом першої черги , вона звернулася із заявою в Калуську міську державну нотаріальну контору Івано-Ф ранківської області про прий няття спадщини та видачу сві доцтва про право на спадщину за законом. Однак нотаріальн а контора відмовила їй у вида чі такого свідоцтва, у зв' яз ку з пропущенням встановлено го законом строку для подачі заяви про прийняття спадщин и та про видачу свідоцтва про право на спадщину, а також в з в' язку з неможливістю встан овити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Позивачка просить суд пост ановити рішення, яким визнат и за нею право власності на 1/2 ч астину спадкового майна, як с падкоємцю за законом після с мерті батька, так як являєтьс я рідною дочкою померлого та вступила у фактичне володін ня спадковим майном.

У судовому засіданні позив ачка позов підтримала, проси ть суд задовільнити позовні вимоги.

Відповідачка, ОСОБА_2, не заперечила проти задоволенн я даного позову.

Суд, вислухавши сторін, свід ків, дослідивши матеріали сп рави та оцінивши їх в сукупно сті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволен ня, виходячи з наступних підс тав.

У судовому засіданні встан овлено, що після смерті гр. О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), в ідкрилася спадщина за законо м на 1/2 частину квартири АДРЕ СА_1.

Відповідно до свідоцтва пр о право власності на житло ві д 27.04.2001 р. (а.с.7) ОСОБА_3 та ОСО БА_2 на праві приватної спіл ьної часткової власності нал ежить в рівних долях квартир а, що за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори №690/0214 ві д 02.08.2010 р., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про прийн яття спадщини через те, що про пущено встановлений законом строк для подачі заяви про пр ийняття спадщини та про вида чу свідоцтва про право на спа дщину, а також в зв' язку з нем ожливістю встановити факт ро динних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.8).

Так, згідно свідоцтва про на родження ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_2 та (ОСОБА_3) ОСО БА_3 (а.с.5), який помер відповід но до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 11.09.2001р.(а.с.4).

Згідно свідоцтва про уклад ення шлюбу (а.с.6), ОСОБА_1 01.02.1979 року уклала шлюб з гр.ОСОБА _6 та прийняла прізвище «О СОБА_1».

Допитані у судовому засіда нні свідки ОСОБА_7, ОСОБА _8 та ОСОБА_9 дали показан ня про те, що оскільки вони про живають по сусідству то знаю ть про те, що позивачка ОСОБ А_1 є рідною дочкою своєї мат ері, відповідачки по справі - ОСОБА_2 та померлого ОСО БА_3. До укладення шлюбу пост ійно проживала з батьками, а п ісля смерті спадкодавця здій снила поховання батька, оскі льки інших родичів у нього не має. Доглядає за квартирою, оп лачує комунальні послуги.

Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї ни - у першу чергу право на сп адкування за законом мають д іти спадкодавця, той з подруж жя, який його пережив та батьк и.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК Укр аїни - спадкоємець, який пос тійно проживав разом із спад кодавцем на час відкриття сп адщини, вважається таким, що п рийняв спадщину, якщо протяг ом шести місяців, він не заяви в про відмову від неї.

Дослідивши зібрані по спра ві докази, суд приходить до ви сновку, що позивачка є рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , тобто спадкоємцем першої ч ерги, вступила у володіння сп адковим майном після смерті батька і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, від повідно до ст.ст.1217,1221,1222,1261,1267 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-2 15,223, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 1959 ро ку народження, право власно сті на 1/2 частину спадкового м айна, що залишилось після сме рті ОСОБА_3, який помер І НФОРМАЦІЯ_1, а саме на: 1/2 части ну квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Івано-Фра нківської області через Калу ський міськрайонний суд шля хом подачі в десятиденний ст рок апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Суддя