Ухвала

від 30.04.2024 по справі 953/10813/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 953/10813/21

Номер провадження 22-ц/818/2242/24

У Х В А Л А

про витребування справи

30квітня 2024року суддяХарківського апеляційногосуду МальованийЮ.М.,розглянувши впорядку підготовкидо апеляційногорозгляду апеляційнускаргу ОСОБА_1 на рішенняКиївського районногосуду м.Харковавід 19березня 2024року вскладі суддіЛисиченко С.М.у справі №953/10813/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні Комунікації», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення неустойки за неправомірне користуванням майном, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 19 березня 2024 року у задоволені позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні Комунікації», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення неустойки за неправомірне користуванням майном відмовлено. Повний текст судового рішення виготовлено 28 березня 2024року.

26 квітня 2024 року ОСОБА_1 на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин, матеріали цивільної справи підлягають витребуванню з Київського районного суду м.Харкова.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 19 березня 2024 року буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київського районного суду м.Харкова цивільну справу №953/10813/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні Комунікації», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення неустойки за неправомірне користуванням майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований