Ухвала
від 30.04.2024 по справі 728/1998/23
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/1998/23

Номер провадження 6/728/33/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 квітня 2024 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Островерхи В.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

1. Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Островерха В.Л. звернулася із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_1 .

2. Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог встановлених статтями 175 і 177 ЦПК.

3. Згідно із абзацом першим пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року № 14 (далі Постанова № 14) скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

4. Так,згідно ізпунктом 2частини третьоїстатті 175ЦПК позовназаява повиннамістити повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батьковідля фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

5. Відповідно до пункту 4 Постанови № 14 учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, як заінтересовані особи.

6. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (частина перша статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII).

7. За змістом Розділу 2 Листа Міністерства юстиції України від 18 грудня 2006 № 25-1/899/7 «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв» подання державного виконавця повинно містити: 1.Найменування суду,до якогоподається заява(подання);2.Найменування органудержавної виконавчоїслужби,ім`я,найменування осіб-сторін усправі,їх місцезнаходження,проживання,поштовий індекс,номер засобівзв`язку,якщо таківідомі;3.Зміст вимог;4.Виклад обставин,якими державнийвиконавець обґрунтовуєсвої вимоги;5.Зазначення доказів,що підтверджуютькожну обставину; 6. Перелік документів, що додаються до заяви (подання).

Заява (подання) підписується державним виконавцем із зазначенням дати її подання і надсилається до суду разом з копіями заяви (подання) та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

8. Всуперечзазначеним вимогамв поданніне зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника.

9. Крімтого,в заявіне зазначенізаінтересовані особи(сторонивиконавчого провадження),їх місцепроживання,поштові індекси,номери зв`язку,якщо таківідомі, реєстраційні номери облікової картки платника податків за їх наявності або номер і серія паспорта боржника та стягувача, їх відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

10. До подання не додані його копії та копії документів, що додаються до нього, відповідно до кількості сторін у справі.

11. За змістом абзацу другого пункту 3 Постанови № 14 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

12. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

13. У зв`язку із чим, враховуючи, що подання подане без додержання наведених вище вимог, його необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків подання, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення подання без руху.

Керуючись статтями 175, 177,185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о ви в :

1. Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Островерхи В.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Запропонувати старшому державному виконавцю в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали привести подання у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненого подання із зазначенням:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника;

- заінтересованих осіб, які беруть участь у справі (сторін виконавчого провадження), їх поштових індексів, реєстраційних номерів облікової картки платника податків за їх наявності або номеру і серії паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;

- додати копії подання та копії документів, що додаються до нього, відповідно до кількості сторін у справі.

3. Роз`яснити, якщо особа, яка звернулась із поданням відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, подання вважається поданим в день первісного його подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки подання у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області Пархоменко П.І.

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118716476
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —728/1998/23

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Роздайбіда О. В.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

Рішення від 07.02.2024

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

Постанова від 15.09.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні