ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 квітня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/1678/17
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/782/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про стягнення вартості частки в майні товариства пропорційно успадкованій частці в статутному капіталі, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.», ОСОБА_2 ,
у с т а н о в и в:
рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Не погоджуючись з рішенням суду СТОВ «РІД» звернулося з апеляційною скаргою.
На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 740/1678/17 надійшла 25 квітня 2024 року.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.
Особою, яка подала апеляційну скаргу виконані вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надання доказів надсилання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про стягнення вартості частки в майні товариства пропорційно успадкованій частці в статутному капіталі, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.», ОСОБА_2 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «РІД», Товариству з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.» та ОСОБА_2 , для відома.
Роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.» та ОСОБА_2 мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118717134 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні