Ухвала

від 30.04.2024 по справі 521/2230/22

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/2230/22

Провадження №2/521/199/24

Ухвала

30 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника Приватногопідприємства «МОНОЛІТ»про визнанняявки позивачаобов`язковоюуцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МОНОЛІТ», за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання прававласності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МОНОЛІТ», за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання прававласності.

У відкритому судовому засіданні, призначеному на 30 квітня 2024 року представник Приватного підприємства «МОНОЛІТ» подала клопотання про визнання явки позивача обов`язковою.

У відкритому судовому засіданні представник Приватного підприємства «МОНОЛІТ» клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні заперечував щодо визнання явки позивача обов`язковою.

ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні заперечував щодо визнання явки позивача обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи клопотання належить задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача для дачі пояснень по справі має істотне значення для розгляду справи, враховуючи заперечення позивача щодо власноруч здійсненого підпису на документі, який стосується предмету доказування у справі, для з`ясування усіх обставин справи та повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватногопідприємства «МОНОЛІТ»про визнанняявки позивачаобов`язковоюуцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МОНОЛІТ», за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання прававласності задовольнити.

Визнати явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкрите судове засідання в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

30.04.24