ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
"30" квітня 2024 р. Справа№ 920/94/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Агрикової О.В.
Козир Т.П.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" про повернення судового збору у справі № 920/94/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець"
про стягнення 1 794 341,49 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі №920/94/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" 1268666,69 грн за фактично поставлений газ, 54994,99 грн пені, 9458,95 грн 3 % річних, а також 19996,81 грн судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" у справі № 920/94/22 разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/94/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.
30.05.2023 матеріали справи № 920/94/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі №920/94/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" у відкритті апеляційного провадження у справі № 920/94/22. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі №920/94/22 з доданими до неї документами повернуто апелянту.
19.07.2024 матеріали справи повернуто до Господарського суду Сумської області.
15.03.2024 через підсистему «Електронний суд» до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22.
Східний апеляційний господарський суд направив за підсудністю вищевказане клопотання про повернення судового збору до Північного апеляційного господарського суду, яке було передане головуючому судді після повернення з навчання 15.04.2024.
Службовою запискою головуючого судді та розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 13.07.2023 №708/0/15-23 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/94/22.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 клопотання про повернення судового збору у справі № 920/94/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/94/22. Відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" про повернення судового збору у справі № 920/94/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.
26.04.2024 матеріали справи № 920/94/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з Довідки № 12-42/33 від 20.03.2024 начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду Ганни Мачарідіс за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 12.04.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду, є інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" за квитанцією № 32528798800006691363 від 10.04.2023 у сумі 40 374,00 грн. Станом на 20.03.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" про повернення судового збору, сплата якого підтверджується квитанцією №32528798800006691363 від 10.04.2023 на суму 40 374,00 грн за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22.
Керуючись ст. 234 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції №32528798800006691363 від 10.04.2023 у розмірі 40 374,00 грн за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.11.2022 у справі № 920/94/22 задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" (42600, Сумська обл., Охтирський р-н, м. Тростянець, вул. Благовіщенська, буд. 58, код ЄДРПОУ: 42168309) суму судового збору у розмірі 40 374,00 грн сплаченого згідно квитанції № 32528798800006691363 від 10.04.2023.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді О.В. Агрикова
Т.П. Козир
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118751874 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Мальченко А.О.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні